R. Schlechter, Plantae Schlechterianae novae vel minus cognitae deseribuntur. II. 141 
rotundato-carinalis, facie applanatis, eoncavulis, enerviis, basin versus paulo 
angustatis, marginibus subscabridis, glabris, glaucescentibus, 0,2—0,3 cm 
longis; stipulis cum petiolo. brevissimo lato et inler se connatis, anulum 
amplexicaulem formantibus, apicibus liberis brevibus, triangulari-subulatis, 
acutissimis, foliolis triplo fere brevioribus; setis nonnullis ad apicem petioli 
ad basin foliorum. 
In regione austro-occidentali: In sabulosis prope Ezelbank, in 
montibus Cederbergen, alt. c. 4000 ped., 2. Sept. 1896. — n. 8825. 
Eine merkwürdige Art, mit der Tracht der C. baccans Harv., ausgezeichnet durch 
die merkwürdigen Stipulä, welche einerseits mit dem breiten Blattstiel, andererseits 
unter sich verwachsen sind, und so einen Ring bilden, der den Zweig umfasst. Auch in 
der Form der Blätter ist die Art gut gekennzeichnet, so dass ich es gewagt habe, trotz 
des Mangels der Blüten und Früchte die Pflanze zu beschreiben. 
€. neglecta Schltr. n. sp.; fruticulus decumbens e basi ramosissimus ; 
ramis elongatis, ramulisque primum puberulis, more glabratis, dense foliatis; 
foliis fascieulatis A-foliatis, subteretibus, pungenti-mueronatis, glaberrimis, 
0,7—1,2 em longis, e. 0,4 em diametientibus; stipulis minutis subulatis, 
petiolo adnatis, persistentibus; stigmatibus calycem paulo excedentibus, 
multifidis, 
In regione austro-occidentali: In saxosis montium. Skurfdebergen, 
In lerra »Koude Bokkeveld« appellata, alt. e. 5200 ped., 9. Sept. 1898. — 
n. 8944. 
Ich wage es, diese Novität zu beschreiben, obgleich mir weder männliche Blüten 
noch Früchte vorliegen, da infolge der ungeteilten Blätter nur zwei Arten, nämlich 
C. pungens Presl. und C. repens Schltr. verglichen werden können. Eine Identität mit 
der letzteren, mit der sie übrigens den kriechenden Wuchs gemeinsam hat, ist infolge 
" dicken Blätter und des Fehlens jeglicher. Behaarung, ganz abgesehen von dem Ver- 
v, tungsgobiet beider Arten, ganz ausgeschlossen. Mit C. pungens dagegen ist. unsere 
» näher verwandt, so dass ich sie, bevor ich die echte C. pungens auf den Genaden- 
albergen wiederfand, für dieselbe hielt. Die Hauptunterschiede zwischen C. pungens 
" meiner Pflanze sind die folgenden: C. pungens ist ein aufrechter, 2—3 Fuß hoher 
Strauc TEES " . ; ; rS al- 
ch mit längeren Blättern, deren Ränder stark nach innen gerollt oder schmal 
nisch, aber nie stielrund sind, die Narben überragen den Kelch sehr weit; C. ne- 
glecta ist ein lano Wu m s sieh de 
à cla ist ein lang hinkriechender Strauch mit stielrunden Blättern und den Kelch kaum 
überragenden Narben. 
Leguminosae. 
Amphitalea E. et 2. 
Amphithalea, Coelidium Vogel und Lathriogyne E. et Z. sind drei 
se , t 7 - : M e * * * 
4 T nahe verwandte Gattungen, von denen die beiden letzteren nur aus 
er süeaen: E ' . wu un Aranga 
" Südwestlichen Region bekannt sind, Amphithalea jedoch diese Grenzen 
u S i 1 H m m M ^I «v0 * 3 
SL areitet und bis nach Albany in der südöstlichen Region vorgedrungen 
Is 7 : ^ ` — . x i ie 
1 die schönste der Arten, A. Williamsoni Harv., zu Hause ist. Die 
un hi . . : a Ip a PS 
"en beschriebene A. villosa Schltr. ist um so interessanter, als sie besonder: 
eu ` Ip ATS 1 . ` 1 r tn 
ter dei ostlichsten Arten. der A. phylicoides V. et Z. sehr nahe steht, und 
