262 K. Schumann. 
des Stengels verbunden, während sonst die Hochachsen erzeugenden Arten 
der Zingiberaceae durch ihre geraden, ja eigentümlich steifen Stengel auf- 
fallen. Die merkwürdigen Blattstellungsverhältnisse haben mit Recht die 
Aufmerksamkeit der Morphologen in hohem Maße auf sich gezogen, denn 
diese Dispositionen, die oft an einer Pflanze durch die wechselnden Quo- 
tienten 1, 4, 4, 4fg..... wiedergegeben werden müssen, stehen meines 
Wissens im Pflanzenreiche ganz vereinzelt da. 
Mit dieser Stellung in einem ursächlichen Zusammenhang steht wohl 
der vollkommene Verschluss der Blattscheiden, während nach meinen Unter- 
suchungen die zweizeilige Anreihung der Blätter bei den anderen Gattungen 
durch die stets offenen Scheiden sicher bedingt wird. Wenn sich nun mit 
diesen beiden hóchst sinnfálligen Merkmalen noch der Umstand verbindet, 
dass alle Vertreter der erwähnten drei Gattungen ausnahmslos der Discus- 
bildungen oder freien Nectarien entbehren, statt deren vielmehr Septaldrüsen 
besitzen, so meine ich wohl mit Recht, dass die Gruppe der Costoideae 
eine natürliche und leicht erkennbare Abteilung der Zingiberaceae ausmacht. 
Der bei weitem größere Rest würde mit dem Namen Zngiberoideae zu 
belegen sein. Die beiden mir bekannten Gattungen Costus und Tapeino- 
chilus unterscheiden sich dann durch den drei-, bezw. zweifächerigen 
Fruchtknoten. Ich werde unten nachweisen, dass es nur einiger Serien- 
schnitte durch das Ovar von Tapeinochilus bedurfte, um zu demonstrieren, 
dass die der theoretischen Forderung nach notwendige Dreifücherung des 
Fruchtknotens auch bei Tapeinochilus vorlag; das Vorderfach wird aber 
fast bis zur Unkenntlichkeit in der frühesten Jugend zusammengedrückt; 
Samenanlagen konnte ich darin nicht nachweisen. Ich glaube nicht fehl- 
zugehen, wenn ich zur Erklärung dieser Reduction auf die enganschließen- 
den, sehr festen, zum Teil holzigen, großen Deckblätter der Blütenstände 
hinweise. 
Die zweite Abteilung der Zingiberoideae zerlege ich nun ohne Rück- 
sichtnahme auf den früheren obersten Einteilungsgrund in die Hedychieae 
und Zingibereae, wobei die früheren Globbeae in der ersten Tribus auf- 
gehen. Hier würde dann der bisher aufgegebene Charakter in der Be- 
schaflenheit des Fruchtknotens zur weiteren Einteilung mit dem Hinweis 
auf gewisse Ausnahmen Verwendung finden kónnen. 
Die Anreihung der Unterfamilien ist durch die vorschreitende Differen- 
tiation gegeben. Nach den oben mitgeteilten Merkmalen sind die mit zwei- 
zeiligen Blättern versehenen Zingiberoideae als erste Unterfamilie anzusehen, 
die Costordeae als die zweite. Ob die Hedychieae mit den petaloiden 
Seitenstaminodien gegenüber den Zingibereae mit zahn-, stift- oder klein- 
blattartigen Seitenstaminodien eine höhere oder tiefere Stellung einnehmen, 
muss ich leider bei der noch bestehenden Unsicherheit über die Natur 
dieser Organe, die ich bei späterer Gelegenheit zu besprechen beabsichtige, 
unentschieden lassen. Wenn ich die Zingibereae tiefer stelle, beruht diese 
