Untersuchungen über die Variabilität der Potentillen 
aus der Verna-Gruppe. 
Von 
Franz Krasan 
Graz. 
Wenn heutzutage von Wandlungen einer Pflanzenform die Rede ist, 
so hat man häufig nicht nur die Veränderung ihrer morphologischen 
Charaktere, das Resultat eines biologischen Processes, sondern auch den 
mehrmaligen Wechsel der Nomenelatur ins Auge zu fassen. Unsere in 
Steiermark allverbreitete, für die sonnigen Abhänge der unteren Regionen 
so kennzeichnende Potentilla verna L., die wir nach Kocn’s Synopsis und 
Neirreich's »Flora von Niederösterreich« kennen gelernt haben, die uns 
der Lehrer in der Schule unter den Primitien des Frühlings als eine der 
zierlichsten Erscheinungen beim Erwachen der Natur pries, — ist nicht 
mehr, d. h. ist nieht mehr P. verna, denn wir suchen sie unter diesem 
Namen vergeblich in den neuen llandbüchern: sie heißt jetzt z. B. in 
Frirscn’s »Excursionsflora«, einer Umarbeitung des beliebten Handbuches 
von Lorinser, P. viridis (Neilr.. Sie führte eine Zeit lang den Namen 
P. opaca L., weil nach Zımmerer’s u. A. Nachforschungen Linné (Sp. plant. 
ed. II. 4762) derselben diesen Namen gegeben hätte, während der von 
Kocn einer anderen Potentilla gegebene Name >P. opaca« auf P. rubens _ 
Crantz zu beziehen wäre.  Liww£'s P. verna passe nur auf diejenige Form 
bez. Art, welche die neueren Phytographen P. salisburgensis und (als 
synonym) P. alpestris genannnt haben. 
Es bleibe dahingestellt, ob es für die Wissenschaft vorteilhaft ist, 
einer Pflanze den Namen zu entziehen, den sie wohl länger als 100 Jahre 
geführt hat und der sich bei den Floristen in Mitteleuropa durchgehends 
eingebürgert hatte; hier füllt dieser Übelstand, wenn von einem solchen 
überhaupt die Rede sein kann, wenig ins Gewicht, weil ja bei biologischen 
und phylogenetisehen Untersuchungen polymorpher Pflanzen zuerst die 
Individuen, dann die Varietäten und erst in weiterer Folge diesen über- 
geordnete systematische Einheiten in Betracht kommen. Wollten wir daher 
