434 F. Krasan. 
sind, dürfte man doch nicht daraus schließen. Hybridität ist a priori hier 
wahrscheinlich, weil die Bedingungen hierzu von Natur gegeben sind, aber 
die Mittelformen sind viel zu häufig, jedenfalls häufiger, als es bei noto- 
rischen Hybriden der Fall zu sein pflegt. Dazu kommt noch der wohl zu 
beachtende Umstand, dass die Fruchtbarkeit solcher Individuen nicht ge- 
ringer ist, als bei der echten P. viridis oder P. arenaria und dass die 
Mittelformen stets nur an der Grenze der mannigfach in einander greifenden 
Areale der beiden Potentillen vorkommen. Dort (z. B. auf dem Grazer 
Schlossberge), wo der Standort zu sonnig ist für eine echte P. viridis, 
aber viel zu wenig sonnig für eine echte P. arenaria, kommt regelmäßig 
die Mittelform vor. Eine Hybride müsste nicht so streng an die Grenz- 
linien der beiden Areale gebunden sein. Aber einen vollgültigen Beweis, 
dass diese so häufigen Zwischenformen auf der Variabilität beruhen, können 
solche Erwägungen nicht bringen. Ist ein positives und zugleich entscheiden- 
des Resultat zu erzielen, so ist es nur auf dem Wege des gegenseitigen 
Anbauversuches möglich. 
Zu diesem Behufe muss P. viridis auf den Standort der P. arenaria 
und letztere auf den Standort der ersteren versetzt werden. Die Pflanzen 
sollen alsdann sich selbst überlassen sein: man hat nur darauf zu sehen, 
wie sie sich im Laufe der Zeit verhalten. 
Wenn man nun findet, dass die zwei Formen an den vertauschten 
Standorten abändern und zwar in der Weise, dass P. viridis am Standorte 
der P. arenaria sich dieser letzteren nähert, P. arenaria dagegen am 
Standorte der P. viridis dieser ähnlich wird oder gar in dieselbe übergeht, 
so darf man daraus schließen, dass gegenwärtig noch ein Nexus zwischen 
ihnen besteht. Dieser Schluss wird auch dann zulässig sein, wenn nur 
die eine der beiden Formen, z. B. die P. arenaria, in dem angedeuteten 
Sinne variiert. Es ist freilich — a priori — auch der Fall denkbar, dass 
im Laufe vieler Jahre keine Variation stattfindet, obschon die versetzten 
Pflanzen vortrefflich gedeihen mögen. Was dann? Daraufhin behaupten 
zu wollen, es gebe in diesem Falle keinen Nexus, die beiden Formen seien 
stabilisierte Arten, wäre doch etwas zu voreilig; denn es wäre ja möglich, 
dass sich die Pflanzen, aus Samen gezogen, in den nächsten oder in den 
späteren Generationen anders verhalten würden. Man müsste also an den 
vertauschten Standorten die Versuchsobjecte in mehreren Generationen aus 
Samen ziehen: eine schwere, aber dankenswerte Aufgabe, weil sie die 
Möglichkeit gewährt, die systematische Wertigkeit der fraglichen Formen 
richtig zu beurteilen, ob das Resultat des Culturversuches im positiven 
oder im negativen Sinne ausfällt. 
Hierbei dürfen wir von der Voraussetzung ausgehen, dass die Arten 
nicht plötzlich entstehen, dass vielmehr ihre Ausgestaltung große Zeiträume 
in Anspruch nimmt, bez. in Anspruch genommen hat, mögen auch einzelne 
Formenelemente plötzlich in Erscheinung treten. Ich glaube, dass diese 
