442 F. Krasan. 
gehen müssen, an den exponierten Pflanzen ohne Wirkung bleiben kónnten. 
Auf die eine oder die andere Art muss es zu einer Anpassung kommen, 
oder: die Pflanze geht zu Grunde. Es ergiebt sich übrigens aus zahlreichen 
anderen Beobachtungen und Erwägungen, dass in solchen kritischen Fällen 
eine lebenskräftige Pflanze durch eine Abänderung ihrer Behaarung, wenn 
nicht durch eine Verdickung der Cuticula oder durch eine entsprechende 
Modification ihres Atmungs- und Durchlüftungssystems im  Dlattgewebe 
reagiert. 
Ich bin geneigt, dem Auftreten des Phylleriums auf P. viridis!) eine 
symptomatische Bedeutung zuzuschreiben und habe bereits vor 12 Jahren 
mehrerlei Gründe für diese Ansicht in der »Österr. Botan. Zeitschr. 1887 
Nr. 4, 2, 3« beigebracht (Über die Ursachen der Haarbildung im Pflanzen- 
reiche). Darnach befindet sich P. viridis im Stadium einer Umwandlung, 
das plötzlich an den Stengeln, Blättern und Blüten ausbrechende Phyllerium 
verrate einen inneren Zustand der Formzersetzung, der sich durch viele 
Jahre, vielleieht durch Jahrhunderte vorbereite und durch die bisherige 
Form der Pflanze nur verdeckt werde. Der Ursprung der gestaltenden 
Krüfte müsse in einer eigenen Art des Plasma gesucht werden, den kli- 
matischen Potenzen könne nur eine auslósende Wirkung zukommen; die 
pathologische Erscheinung wäre also gewissermaßen der Vorläufer einer 
im Entstehen begriffenen neuen Art der Pflanze. 
Von diesem Gesichtspunkte aus möchte ich auch in Zukunft dem Phyl- 
lerium einige Aufmerksamkeit schenken, denn dort, wo die Behaarung be- 
reits einen gleichmäßigen Überzug bildet, giebt sie der Pflanze beinahe das 
Aussehen einer P. australis Kr. Ausführlicheres über ähnliche Erscheinungen 
und Fragen in diesen Jahrbüchern 1888 (Über continuierliche und sprung- 
weise Variation). 
Analogien. Schlussbemerkungen. 
Eine unmittelbare Erklärung so rätselhafter Erscheinungen wie das 
hier geschilderte plötzliche Auftreten des Phylleriums bei P. viridis, bei 
Rubus und manchen anderen Dieotylen dürfen wir von Analogien nicht 
erwarten. Der Vitalismus setzt nicht nur in diesem, sondern auch in 
zahlreichen anderen Fällen den Scharfsinn des Forschers auf eine harle 
Probe, denn gerade die wichtigsten Vorgünge der Gestaltung vollziehen sich 
im innersten Wesen der Pflanze (sagen wir ohne weiteres im unsichtbaren 
oder wenigstens nicht genauer bestimmbaren Plasma), wührend die Phy- 
siognomie des Organismus nichts und lange nichts ahnen lässt. Dennoch 
erscheint es nicht thunlich, die Analogien von der Hand zu weisen, denn 
sie sind es, die, auf wertvolle Anknüpfungspunkte hinweisend, die Er- 
A) Gleichwie bei Rubus und manchen anderen Dieotylen. 
