450 W. Heering. 
genommen. Nur für die nordamerikanischen Arten hat A. Gray ein natür- 
lieheres System aufgestellt). Auf die ganze Gattung lässt sich dasselbe 
noch nicht anwenden, weil häufig nur das eine Geschlecht einer Art be- 
kannt ist. Horrmann ?) unterscheidet: 
1. Caulopterae DC. 5. Oblongifoliae Baker 
2. Aphyllae Baker 6. Cuneifoliae DC. 
3. Discolores DC. 7. Imbricatae. 
4. Angustifoliae Baker 
Bei De CaxpoLLE?) finden sich statt der Angustifoliae und Oblongi- 
foliae die Seetionen der Trinerratae und Oblongifoline. Die Oblongifoliae 
beider Autoren decken sich nur zum Teil. Den Aphyllae und Imbricatae 
entsprechen die Sergilae und Distichae bei De Canporre. Von den Imbri- 
catae und Caulopterae abgesehen, ist die Unterscheidung der Sectionen 
wegen der vorhandenen Übergänge®) oft willkürlich. 
Ich teile die Gattung ein in die 
I. Exalatae, ohne Stengelflügel, 
ll. Alatae, mit Stengelflügeln. 
Die ersteren in die: 
1. Latifoliae mit nicht linealen Blättern, 
2. Linearifoliae mit linealen Blättern, 
3. Dissectifoliae mit tief gespaltenen Blättern. 
Die Discolores verteile ich auf die Latifoliae und Linearifoliae, wo- 
hin sie der Gestalt der Blätter nach gehören. Die Aphyliae ziehe ich als 
Unterabteilung zu den Linearifoliae. Die Imbricatae werde ich aus später 
zu erürlernden Gründen anhangsweise bei den Kralatae besprechen. Die 
weitere Einteilung ist vorzugsweise auf Grund der morphologisch-anato- 
mischen Verhältnisse der Assimilationsorgane vorgenommen. In den kleinsten 
Gruppen, die ich Typen nenne und nach einer der zu ihnen gehörenden 
Arten bezeichne, stehen in vielen Fällen auch wirklich nahe verwandte 
Formen zusammen. Ich habe dies dann besonders hervorgehoben. 
1) Contrib. to N. Am. Bot. II. Novitiae Arizonae etc, Proc. Am. Ac. of Arts and 
Sc. XVII (4882). — Syn. Flora of N. A. 291. 
2) ]. c. 
3) DE CaNboLLE, Prodromus V. 398. 
Baker, Compositae i. Flora bras. VI3, 38. 
4) Hooker and Anworr l. c, 36. 
