488 G. Kükenthal. 
An C. macrocephala, habituell sehr an C. arenaria erinnernd, fand 
ich, wie vorher Fnaxcuer, 2 und 3 Narben, ohne Gewissheit, ob die Zwei- 
oder Dreizahl die typische ist. 
C. baldensis hat in Hinsicht der Inflorescenz große Ähnlichkeit mit 
C. Fraseri Andrews, welche Batey unter der XI. Section der Euearices 
(Physocephalae) aufführt. 
C. umeinoides Boott ist nach CrARkE (Flor. of Ind. VI. p. 698) eine 
Kobresia. 
C. curvata Boott gehört (fide CrankE l. c. p. 728) in die Section 
Indicae, wohin ich nach der Beschreibung bei BóckELER auch die mir un- 
bekannte C. longebracteata Steudel ziehe. 
C. naufragü ist in der Nähe von C. Linkü, C. olbiensis etc. zu 
suchen. 
Ich kenne nur eine einzige echte Vignea mit 3 Narben, das ist C. 
gibba Wahlenberg. Da aber die Gruppe ihrer Verwandtschaft sonst nur 
zweinarbige Arten enthält (C. remota, C. alta, C. planata), so wird dieser 
Art der Charakter der Anomalie aufgedrückt. Der Typus der Untergattung 
ist zweinarbig. Anders verhält es sich mit Eucarex. Hier ist die Drei- 
zahl der Narben wohl vorherrschend, aber es giebt auch eine ganze große 
Section (Mierorhynchae), in welcher der Typus zweinarbig ist, und auch 
sonst enthält diese Untergattung einzelne Arten mit zweispaltigem Griffel 
(z. B. C. mucronata, C. aurea) oder solche, bei welchen zweispaltige Griffel 
mit dreispaltigen abwechseln. 
Hier drängt sich mir eine phylogenetische Beobachtung auf. Betrachtet 
man den feststehenden zweinarbigen Typus des Subgenus Vignea und ver- 
gleicht damit das innerhalb des Subgenus Bucarex deutlich bemerkbare 
Schwanken zwischen 2 und 3 Narben, so erhält man den Eindruck, dass 
das erstere, weil bereits consolidiert, das im Alter vorangehende und das 
letztere, weil noch in fortgehender Entwickelung vom zweinarbigen zum 
dreinarbigen Typus begriffen, das jüngere ist. Dieser Eindruck verstärkt 
sich, wenn man sich vergegenwärtigt, dass Vignea nicht nur viel ärmer 
an Arten ist als Ewcarez, sondern auch viel geringere Neigung zur Variation 
aufzeigt. Große, vielgestaltige Formenkreise sind für manche Gruppen der 
Eucarices geradezu charakteristisch. Bei Vignea gehören sie zu den 
selteneren Ausnahmen. ‘Auch die weitgehende Differenzierung der Ährchen 
und des Geschlechts in denselben lässt sich am besten unter dem Gesichts- 
punkte der höheren Entwickelung jüngeren Datums verstehen. Dazu kommt 
bei dem Vergleich zwischen C. curvula und den Arten der Frigida-Grupp® 
die Anwesenheit einer rudimentüren Secundürachse innerhalb des Utrieulus 
der ersteren, was immer ein Zeichen älteren Ursprungs ist. Überhaupt 
wird es einem gerade angesichts der Reihe C. Vallis pulchrae — C. cur- 
vula — C. mucronata — C. frigida schwer, nicht an eine diese Reihe 
stufenweise durchlaufende Entwickelung glauben zu sollen. Wenn also 
