8 Litteraturbericht, — H. Graf zu Solms-Laubach, 
riales sind eine ganze Reihe von Arten aus der Liste der Flora Nordost-Russlands ge- 
strichen worden. Andererseits darf nicht außer acht gelassen werden, dass weite Strecken 
des Gebietes überhaupt noch nicht, andere nur spärlich durchforscht worden sind, so 
dass anzunehmen ist, dass die Zahl der das Gebiet bewohnenden Arten eine erheblich 
größere ist. Das der Aufzählung der Arten von dem Verfasser vorausgeschickte Litte- 
raturverzeichnis führt nur 79 Arbeiten auf. Von besonderem Werte sind in der Auf- 
zählung außer den zahlreichen kritischen Bemerkungen, die genauen Standortangaben, 
durch welche späteren pflanzengeographischen Arbeiten in ausgezeichneter Weise vor- 
gearbeitet worden ist. Auf der einen der beiden beigegebenen Karten hat der Verfasser 
in sehr klarer, übersichtlicher Weise die vier Hauptregionen durch verschiedenen Farben- 
druck angegeben und zugleich die Südgrenzen von Laris decidua, Pinus Cembra und 
Picea excelsa. eingezeichnet, von denen namentlich die erste durch ihren merkwürdigen 
zickzackförmigen Verlauf zwischen dem 24 und 22° östl. L. von Pulkowa bemerkens- 
wert ist. Während dieselbe nämlich bis etwa zum 24° östl, L. von Pulkowa fast rein 
westöstlich, etwas nördlich vom 56° n. Br. verläuft, steigt sie von hier an plötzlich bis 
zum 28° östl. L. von Pulkowa bis fast zum 62° n. Br. empor, senkt sich dann in etwas 
gewundener Form bis zum 52° n. Br. und etwa 27° östl. L. von Pulkowa, um dann 
wieder nordwärts zu steigen bis fast zum 58° n. Br. und 32? östl. L. Dieses zungen- 
förmige Vorspringen der Südgrenze nach Süd zeigt auch die Verbreitung von Picea und 
Larix. Während darauf aber die Südgrenze von Picea um fast 2 Breitengrade weiter 
nach Nord rückt als vor diesem Ausfall nach Süd, bleibt die Südgrenze der Pinus Cembra 
auch östlich vom Ural fast einen Breitengrad südlicher als westlich von demselben. 
Danner-Lichterfelde, 
Graf zu Solms-Laubach, H.: Weizen und Tulpe und deren Geschichte. — 
Leipzig (Arthur Felix) 1899. 416 S., mit 4 Tafel in Handeolorit. M 6.50. 
Für die Geschichte unserer Culturpflanzen und ihre Behandlung dürfen Weizen und 
Tulpe geradezu »als Führer ihrer Kategorien angesehen werden. Denn wie der Weizen 
die erste aller Brotfrüchte, so ist die Tulpe historisch betrachtet, der ersten und wich- 
tigsten Blumen eine.« Bei beiden bietet die Entstehung und Entwickelung der heute 
sich darbietenden Mannigfaltigkeit eine solche Fülle von Problemen verschiedenster Art, 
dass Verf, mit ihrer Behandlung vorbildlich wirkt für die Methodik ähnlicher Unter- 
suchungen. 
I. Betrachtungen über Ursprung und Geschichte unseres Weizens 
(S. 41—34). 
Der Ursprung unserer Brotgetreide gehórt zu den Fragen, denen unmittelbar nicht 
beizukommen ist. Es muss genügen, von dem Thatsachenbestande allgemeine Vorstel- 
lungen zu abstrahieren und ihre Anwendbarkeit auf den speciellen Fall mit allen Mitteln 
zu prüfen, Diese Kritik sämtlicher an dem Probleme beteiligter Forschungsrichtungen 
zu wecken, ist vornehmlichster Zweck der Ausführungen des Verfassers. 
Der Weizen fällt bekanntlich unter die Section Eufrétieum, welche sich nacl 
leidlich gut abgrenzt, wenn sich auch zu Aegilops durch die von JORDAN und GopRON 
lebhaft discutierten Hybridisationen sexuelle Affinität unzweifelhaft herausgestellt hat. 
im wesent- 
ı außen 
Um so bestrittener ist die innere Gliederung von Eutritieum. Verf. nimmt, 
lichen übereinstimmend mit Bryrrisck, eine Reihe von Formen an, die sich nach ihrem 
mutmaßlichen Entstehungsalter folgendermaßen gruppieren: Triticum monocoecum -— 
T. dieoeeum — T. spelta — T. vulgare, durum, turgidum,  polonicum. Die beiden 
ersten. Arten. kennzeichnen sich dureh brüchige Rispenspindel, ein Merkmal, das auch bet 
anderen Gramineen ursprünglicheren Formen anhaftet, T. spelta scheint ebenfalls en 
älterer Typus zu sein, zumal bei Hybriden der Vodgare-Gruppe nicht selten Annüherungen 
an T. spelta sich zeigen, die wohl atavistisch zu deuten sind. In wildem Zustande hat 
