9 Beihlatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 63. 
Ausführungen zu folgen vermag. Meine Bitte geht nun dahin, mir 
gütigst erlauben zu wollen, aus Ihrer Zeitschrift ein paar Holzschnitte 
benutzen zu dürfen. Der eine ist Bd. VII, No. 4, p. 32 und die beiden 
anderen in Bd. IH. aus einer Arbeit von Rosen.« 
Die erste dieser Figuren findet sich im zweiten Teil meiner 1884 
herausgegebenen Untersuchungen. 
Im August 1885 besuchte mich Prof. Rımann in Kopenhagen, und wir 
verbrachten längere Zeit mit einander, u. a. einen ganzen Tag auf einem 
Ausfluge nach einigen meiner Original-Localitäten in Nord-Seeland, bei wel- 
cher Gelegenheit die Erscheinungen, die uns beide interessierten, einer aus- 
führlichen Erörterung unterzogen wurden. Bei dieser Gelegenheit erbot 
sich Prof. R., eine deutsche Ausgabe meiner Arbeiten zu veranstalten, was 
ich mit Dank annahm. 
Anfangs 1886 übersandte er mir gleichzeitig 2 Abhandlungen »der 
Ortstein und ähnliche Secundärbildungen in den Diluvial- und Alluvial- 
Sanden« (Jahrb. der kgl. preuß. geol. Landesanstalt für 1885, im Jahr 1886 
erschienen) und »Über Bildung und Cultur des Ortsteins« (Zeitschr. für Forst-. 
und Jagdwesen, Jan. 1886). In diesen beiden Arbeiten verweist er mehr- 
fach auf meine beiden Abhandlungen, erwähnt deren Inhalt und reproduciert 
eine Abbildung aus dem 1884 erschienenen Teile. Während er so den 
Beweis liefert, dass er diese Untersuchungen benutzt hat, erwähnt er nicht, 
dass die Erkenntnis der Ortsteinbildung, welche das Hauptergebnis seiner 
Arbeiten ausmacht, in meinen beiden Abhandlungen (»Studien über die 
natürlichen Humusformen und deren Einwirkung auf Vegetation und Boden« 
p. 69--77 und p. 176—224) zum erstenmal ausgesprochen und begründet 
ist. Die über diese Erscheinungen aufgestellte und später allgemein an- 
genommene Theorie nennt er die seinige (»die vom Verfasser aufgestellte 
Theorie«), ohne mit einem Worte zu erwähnen, dass dieselbe, auf eine der 
seinigen ganz parallele ältere Untersuchung sich gründende Theorie schon 
um 8 Jahre früher aufgestellt und gegen 1!/ Jahre früher in der von ihm 
herangezogenen Litteratur des weileren ausgeführt ist. 
Nachdem mir die Abhandlungen Prof. Ramann’s zugegangen Waren, 
fragte ich ihn, wann die versprochene Übersetzung meiner Arbeiten er- 
scheinen würde, und da er mich in seiner Antwort auf eine unbestimmte 
Zukunft vertröstete, entschloss ich mich, selbst eine deutsche Ausgabe zu 
veranstalten, die unter obigem Titel 1887 bei Spriycer in Berlin er- 
schienen ist. 
In einem Nachtrag zu dieser Ausgabe machte ich darauf aufmerksam, 
dass die Ergebnisse Rawaww's dieselben seien, die ich aus meinen Unter- 
suchungen erzielt hätte, und ich äußere mich danach wie folgt: 
»Man sieht also, dass die angewandte Untersuchungsmethode, 
wie die gewonnenen Resultate mit den in den vorstehenden Abhand- 
lungen dargestellten gänzlich übereinstimmen. Nicht ganz gewöhnlich 
s0- 
