ir- 



I- . 



t . "--J 



' f^:■ 



' J-. „ _, 



J- 



■ -3 . ■ 



^ ^ 



? * 



^ ri 



"^i. " 



Zur Keiiiitnis eirnger diileaLscLor Uuiljtllifeieii'liattnrmeiu 



,^ 



3 



Ilerbarmatcria] jencr sackfui'inigc Ilohlraum leicht vedoren gehen und da- 



hcr fal-^chc Q 



verur.sachcii. 



Ich kaiin /ii dcin B. pul- 



cheila bclrcllendcn hillc kciiie SLdliing nchmen, wdl ich sie nicht unler- 

 sucht habc, kann aber auf Grand eines rcicldich aiis Chile zur Verfiigitng 

 stchcnden iMatcrialcs andcrcr Alien positiv versichern, dass das fragiiche 

 Material durchaus nicht die ihm von Drcde zugeschriebenc allgcmeinc V>c- 

 deulung bcsitzt; leizlercr sclieinl iibrigeus niir B. tenera imtersucht zu 

 habcn, welche, wic bcreits gesagt, allcrdings das Merkmal zcigt. Es fehlt 

 durchaus alien chilcuischon Uepriisentanten dor Section El at ae (zu welch en 

 auch die von URrDi: zu den Tenerae gerechnete B. dichotoma gehurl), 

 und hat inncrhalb der Tenerae nur den WerL eines mehreren Arten zu- 

 kommcnden Charaklers. Beiliiufig sei beuierkt, dass B. cirrosaPh. sclilafl' 

 auf den Bodcn gestrecklt-, durch liakige Stcrnhaarc klinimende, aber durch- 

 aus nicht >windendc« Stengel besitzt, wie Bkude sie ihr (1. c. p. G4j in 

 Widcrspruch mit riiiLirri's Beschreibimg zuerkennL. 



Eine eingchcndcrc BctracliLiing verlangt noch B. Lriparlila Clos.; sie 

 kann durchaus nicht mit Uiiude als der B. tropaeolifolia Gill, vcrwandt 

 bezeichnet werdcn, weil die Form ihrcr Frucht und ihrer Stcrnhaarc schr 

 von ihr abweicht. Dagegen ist B. tripartita (C. uncinata Colla, B. 

 tropaeolifolia Hook.) sehr nahe vcrwandt mit B. palmata R. el Pav.; 

 beide bcsitzen die stark zusammcngcdrucktenj dreieckigen, mit Sternliaaren 

 und robusteren, gestieltcn Stcrnborsten bcsetzten Fruclite, deren Endocarp 

 sich nicht vom Mesocarp lust; nach der Bcschreibung in Plantae Lorentzia- 

 nae p. 105 zu uiteilen, gchurt B. acutangula Bcnth. ebenfalls in diesen 



B. pa I mat a und Verwandte stehen Drusa sehr nahe und wer- 

 den von Diiude zu ihrgezogcn; die von ihm gegebcnc Analyse von Drusa, 



p. 80 entspricht, 



zeigt aber die Stcrnborsten auf die fliigelarlig verbreiterten lliinder des 

 Pericarps beschrllnkt, wiibrend B. palmata (nacl 

 und Pay.) und B. tripartita (nach mcinen vi(>inutigen Beobachtungrn) sie 



Kreis. 



welche durchaus der Bcschreibung in DC. Prodr. IV. 



der Figur von Biiz 



sowohl am Rande als auch auf der Flache tragen. Da mir Drusa bier 

 unzugauglicb ist, kann irh sie niclit mit den bicsigen Bowlcsien vergleichen; 

 sicber aber ist, dass jene Arten, wenn man sic von der cchten Drusa 

 oppositifolia gcnerisch abtrcnuen musste, einen Ubcrgang zwischen 



bcidcn Gattungen darslelllen. 



Vergl. la I). I. fig. 3 



6. 



L J 



2. Domeykoa. 



Dies dem Atacama-Gebiet Chiles ai)g(>horige Genus ist von Drude der 

 gleichen Suhtribus wie B o wlesia zugewiesen wordeii, obwohl ihm die Existcnz 

 eines riickenstaudigen Ilohlraumcs im Mericarp zweifcIhafL erscliien. Aber 

 jener Zweifel ist docb b.-reits durch die durchaus exacte Fiijur, welche 

 Phii.hm'i in der Flur. atac. gegeben, in dem Sinne cntschicden, dass das 



1* 



