^ , 



■m ■ 



Til, Loi^seiier, Cf^hisfnicftiie afriritn<ie. III. 



155 



E, capense Eckl. ot Zeyh. Enum. p. 127. ' 



E. prfpdiostwi Ilochst. in Flora XYIL 1844 p, 305, 



1 14 ; Loos. 



ill Nat. 



Bliihcnd iin No- 



Cassine iMplllosa (IIochsiL.) 0. Klze. Rev. I. p 

 Pflanzcnfam. III. 5 p. 215. 



Gaplandj Natal: Durban (J. M. Wood n. 549. 

 vembcr)j Pondoland, Kiistenwald (Beyricii n. 114 



E. croceum (Thunb.J DC. Prodr. II. p. 11. 



Ilex crocea Thunb. Flor. Cap. p. 159. 



llhauuiiis Zeyheri Spreng. in coll. Zeyh. 



Elaeodoidron Zeuherl Turcz. in Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 31. 1, 

 1858 p. 452 (non Celastnts Zetjl^erl Tnrcz.j ut ciLal orronee Sondkr!), 



Salacia Zeylicrl Planch, ex ilarv. in FL Cap. L p. 230. 



Gapland. 



liiur nirlit in Betracht, Es liandclt sich fur iins jctzt nur darunij welclie dcr Toll- 

 gadanycii den Namen Cassine zu fuhren liat. In diescm Fallc ist dcr Anfung niJL 1737 

 giinstiycr als dcr mit 1753. Denn in der erstcn Ausgabe der Genera untor^ichied Linnk 

 bereils Matirocenia und Cassine als L e s o n d c r e Gattungenj in unserem Sinne. 

 1758 dngegen zog er sie wiedcr zusanimon zu oinor Gattung Cassine niif 2 Arton, 

 C Penujaa L. und C. Maitroeciila L. Erstcre ist nach Kuntze nomcn nudum, Ycr- 

 wechslung von C capcnsis L. [17 71) mit dem nordamerikanisclien Vibm'num ohorahim 

 Walt.; I('(ztore die lioutige Gattung Mmtrocenia, Beim Anfang mit 1753 niusste man 

 also cnlAvedcr Cassine L. 1753 fur nomi^n nudum crklarGn, well darin z\vci odcr drei 

 Gattungen enthaiten sind, oder aber diesen GatLungsnainen nur dcr einen Species C, 

 Mcmrocenia L, zuerkonnenj weil die andere nomcn nudum ist. Ini orstcn Falle ander- 

 seits mussto man dann mit Genera ed. II. 1754 anfangenj wobci ebcnfalls G. Maiiro- 

 eenia L. (also un.scrc Gattung Maitroccnia) als einzige Art der Gattung Cassine L. 

 wiirde Gcltung behalten. Beidemal wiirde daraus wiedcr folgen, dass unsereGattun 

 Cassine (im Sinno Sondek's) einen neuen Namen crhalten miisste. Das scheint mir 

 aber unzweckmaGig und die Klarlieit in dieser durch Linnk selbst vcrworrencn Fragc 

 nicbt zu crhohen; unzwockrnaBig besondcrs audi deshalL, ^veil 1737 Linne bereits 

 Lcide Gattungen in unscnn Sinne gelrennt hat und cr 1771 in dor Mantissa unlor 

 Cassine im wesentliclien auch das vcrstand, was wir heuLc unter der Tcilgattung 







Cassine verstehen. ZweckmaBiger scheint es mir vielmehrj so zu folgcrn: Auch in der 

 Ed. I. der Species ist in Linne's Gattung Cassine die alteste bokannte Art der Gallun 

 Cassine In unserm Sinne enthaiten, namlich in C Pcrayua L., bei der der gruCte 

 Teil der Synonyme sich auf die 1771 in der Mantissa neu abgegrenzte C. capcusis L. 

 bezieht. Wahrend h.u.^ Viburnum ohovaUim Walt, im wesenllichen nur die Angabe des 

 Vaterlandes » Carolina* Bczug liaben dlirfte. Auf diesen Hauptteil von Cassine 

 Peragua L. 1753 bcgriinden wir die Ga([ung Cassine und flnden uns dabei in Uber- 

 einstimnmng mit Li>>l's Auffassung von 1737 und 1771 und auch vun Sondlu in der 

 Flora Capensis. Streng genommen mtisste nun rreilieh fur G. capensis L. als altestor 

 Name C Peragua L. 1753 beibehalten worden; dies i^t aber deswegen nicht thunlich, 

 weil LiNNE spater in der Mantissa unter diesem Namen nur einc nordamerikanische 



PfLanze verstand und daher G. Pcrayita L. als Artnajue, wie Kumzl ricldlg angiebt, 

 am besten als nomcn nudum zu betrachten ist. Ob es sich hier nun wirklicli um 

 Viburnum obovatum Walt, handeltj wird sich ni(*h^ sicher erniiffeln lassen. JedcnfalJs 

 ist C. Pfragna L. 1771 nach Enlfei-mmg iiircr afrikanischen Bestandtcile nocli unklarer 

 als G. Peragua 1753. 



- ■ .' i ■ 



