8 G. Lopriore. 
zahlreichen, kleinen und metallglänzenden Samen versehenen Kapseln aus- 
gestattet ist, eine außerordentlich weite Verbreitung, welche von Madagascar 
über Indien, Malesien, Papuasien und noch darüber hinaus geht. 
Eine auffallende Ähnlichkeit zeigt diese Gattung mit den Celosia-Arten 
der Neuen Welt, obwohl letztere keine so große Mannigfaltigkeit in der 
Ausbildung der Blütenstände aufweisen. 
Was die übrigen zwei mit mehrsamigen Fruchtknoten ausgestatteten 
Galtungen betrifft, so mag hier angedeutet werden, dass dieselben mit den 
drei vorher besprochenen Gattungen wenige Beziehungen haben. In der 
That ist die erste der beiden, Henonia, die nur eine einzige, auf Mada- 
gascar beschränkte Art, H. scoparia Moq. enthält, ein ginsterartiger Strauch, 
welcher, abgesehen von dem mit den Celosieen übereinstimmenden Blüten- 
bau, weder in den sehr spärlichen Ähren, noch in den blattlosen Zweigen 
irgend eine Ähnlichkeit mit den zuerst besprochenen Celosieen aufweist. 
Betreffs der letzten Gattung Pleuropetalum halte ich die frühere Stel- 
lung derselben unter den Portulacaceen für besser als die von Moquin voll- 
zogene Umstellung zu den Amarantaceen. Die beiden als Vorblätter ge- 
deuteten Phyllome dürfen sehr wohl als Kelchblätter angesprochen werden. 
Ferner ist der Blütenbau der Gattung von dem der Portulacaceen nicht 
verschieden. Die größere Zahl der Staubblätter (5—10) ist durchaus un- 
gewöhnlich für die Familie der Amarantaceen. Auch Pax hat, obwohl mit 
einem Fragezeichen, diese Gattung unter die Portulacaceen gestellt (Nat. 
Pflanzenfam. III, AP, p. 57). 
Die hierher gehörenden ein oder zwei Arten (P. Darwin Hook. auf 
den Galapagosinseln und P. costaricense (Hook.) H. Wendl. (= P. Sprucei 
Hook.) in Mexiko und Centralamerika sind kleine Bäume; dieses Merkmal 
sowie der allgemeine Habitus dieser Pflanzen spricht nicht für die Zu- 
gehórigkeit derselben zu den Amarantaceen. Die Veränderung des Namens 
in Allochlamys ist sehr ungerechtfertigt und zu verwerfen, da Hooker 
wohl im Recht war, als er die inneren Blumenblätter für Petalen an- 
sprach. Jedenfalls ist die Frage nicht eindeutig in Moquın’s Sinne zu be- 
handeln. 
Will man die geographische Verbreitung der Celosieen und besonders 
der Celosia-Arten in Beziehung zu den verschiedenen Inflorescenztypen be- 
trachten, so sieht man, dass gerade der einfachste Typus, d. h. die Ähre, 
soweit dieselbe durch C. argentea L. vertreten, der verbreiteste ist, denn diese 
Art hat bekanntlich das größte Verbreitungsareal in den tropischen und 
extratropischen Gebieten. Die anderen Typen lassen keine directe Be- 
ziehung zu ihrer geographischen Verbreitung erkennen. Bei ihnen ist wohl 
die unterbrochene Ähre, als abgeleitete Form der einfachen, am verbreitetsten 
sowohl bei Arten in der Alten wie in der Neuen Welt. Die fortgeschritteneren 
Typen, wie die rispigen und dichasialen Inflorescenzen, zeigen dagegen ein 
sehr beschränktes Areal, denn C. monosperma Rose, dje den ersten Typus 
