Über die geographische Verbreitung der Amarantaceen etc. 33 
fassen würde. Die vorläufige Bezeichnung Aerua desertorum  ENGLER's 
würde sehr dafür sprechen. Einstweilen halte ich es für besser, die auf- 
gestellte Gattung noch aufrecht zu erhalten. 
Was aber die andere von Kuntze aufgestellte Art Aerua (Arthraerua) 
Pechuelii O. Kze. betrifft, so ist dieselbe nichts anderes als Calicorema 
capitatum Hook. f., wie es sich auf Grund genauer Untersuchung und 
Vergleichung mit dem Originale Hookrm's ergab!) A. Pechuelii O. Kze. 
muss deshalb ganz wegfallen. 
In dieser Gruppe der Amaranteae ist Amarantus (nachdem Senınz 
zu diesem Amblogine Raf., Glomeraria Cav., Euxrolus Raf., Mengea Schauer, 
Pisxidium Mönch und Scleropus Schrad. gezogen hat) von den verwandten 
Gattungen ziemlich gut geschieden, in ihren einzelnen Arten aber sehr 
mangelhaft umgrenzt, wiewohl dieselben weder so zahlreich, noch auf ein 
so relativ enges Gebiet beschränkt sind, wie z. B. die von Gomphrena. 
Dieser Mangel an scharfen Artencharakteren rührt wohl daher, dass 
die Amarantus-Arten einerseits specifische Elemente der Ruderalvegetation, 
andererseits in der Cultur seit langem eingebürgert und nur als solche be- 
kannt sind. 
Urne und Bray haben neuerdings versucht, eine Synopsis der nord- 
amerikanischen Amarantus-Arten zu geben. Sie heben aber besonders 
hervor, dass die zur Abgrenzung der Untergruppen benutzten Merkmale 
keineswegs durchgreifend sind, da dieselben bald nach der einen, bald nach 
der anderen Seite hinübergreifen und den Versuch einer definitiven Stellung 
scheitern lassen. Viele Arten aus den verschiedenen Untergruppen sind 
zum Verwechseln ähnlich. Außerdem ist die Frage ihrer systematischen 
Stellung durch die individuelle Anpassung der adventiven Formen, so wie 
durch die große Unsicherheit, welche durch die häufige Hybridation erzeugt 
wird, zu einer schwierigen geworden. 
Die Schwierigkeiten eines ähnlichen Versuches für sämtliche Amarantus- 
Arten der Welt (im ganzen über 50) sind einleuchtend, so dass, wie auch 
ULine und Bray meinen, nur ein mehrjähriges Studium der verschiedenen 
Gruppen, wie sie in der Natur und in der Cultur vorkommen, verbunden 
mit einem genauen Vergleich der Linné schen Originale von Erfolg in der 
Umgrenzung der Arten sein würde. 
In der Tracht zeigen die Amarantus-Arten die größte Mannigfaltigkeit. 
Von den nur handhohen A. peruvianus Schauer und A. carneus Greene 
bis zu den meterhohen, in unseren Gärten cultivierten Arten giebt es allerlei 
Übergünge in den Dimensionen. 
Zwischen den kleinen, fast schuppenartigen Blättern von A. carneus 
4) Es ist mir eine sehr angenehme Pflicht, Herrn Dr. O. Starr vom Botanischen 
Garten in Kew für die Bereitwilligkeit, mit welcher er das von mir gesandte Material 
mit dem Original verglich, meinen besten Dank abzustatten. 
Botanische Jahrbücher. XXX. Bà. 3 
