Litteraturbericht, — Graf zu Solms-Laubach, H. 5 
1. Hakea suaveolens R. Br. 26. Hibbertia dentata R. Br. 
2. Trymalium Billardieri Fenzl. 27. Rhus Osbeckii Steud. 
3. Muraltia mixta DC. 28. Ugni Molinae Turcz. 
4. Agathosma villosa Willd. 29. Epilobium Fleischeri Hochst. 
5. Oxalis Ortgiesi Regel. 30. Gnidia pinifolia L. 
6. Thomasia solanacea J. Gay. 31. Menispermum dauricum DC. 
7. Acacia calamifolia Sweet. 32. Viminaria denudata Smith. 
8. Pomaderris racemosa Hook. 33. Anisacanthus virgularis Nees. 
9. Cissus Baudiniana Brouss. 34. Grevillea vestita Meisn. 
10. Caccinia strigosa Boiss. 35. Hedychium coccineum Hamilt. 
11. Berberis tenuifolia Lindl. 36. Maytenus ilicifolia Mart. 
12. Grewia parviflora Bunge. 37. Prunus Maackii Rupr. 
13. Carmichaelia australis R. Br. 38. Tristania conferta R. Br. 
14. Ceratopetalum gummiferum Smith. 39. Burchellia bubalina Sims. 
15. Pisonia hirtella H. B. K. 40. Leucothoë recurva Gray. 
16. Escallonia viscosa Forbes. 44. Gordonia Lasianthus L. 
47. Melothria punctata Cogn. 42. Phaenocoma prolifera D. Don. 
18. Corethrogyne filaginifolia Nutt. 43. Candollea adnata F. Mucll. 
19. Ardisia humilis Vahl. 44. Jacquinia aurantiaca Ait. 
20. Buddleia auriculata Benth. 45. Broussonetia kaxinoki Sieb. 
21. Acacia obliqua A. Cunn. 46. Vella spinosa Boiss. 
22. Crassula Schweinfurthii Hort. 47. Calothamnus rupestris Schau. 
23. Olearia erubescens Dippel. 48. Royena lucida L. 
24. Cavendishia pubescens Hemsl. 49. Premna scandens Roxb. 
25. Ligustrum Massalongianum Vis. 50. Shepherdia argentea Nutt. 
H. Hanus. 
Graf zu Solms-Laubach, H.: Cruciferen-Studien. — Botan. Zeitung 1900 
Heft 40. Mit einer Tafel. 49. S. 167—190. 
Capsella Heegeri Solms, eine neu entstandene Form der deutschen Flora. — Im 
Laufe des Sommers 1897 erhielt Verf. von Prof. HEEcER zu Landau ein paar halbverdorrte, 
blattlose und mit anscheinend nicht recht ausgebildeten Früchten besetzte Cruciferen- 
stengel zugesandt, die dieser nicht hatte bestimmen kónnen. Sie waren einem Stock 
entnommen, der sich inmitten einer reichen Ansiedlung von Capsella Bursa pastoris auf 
dem Messplatze bei Landau eingefunden hatte. Es waren fast lauter reife Früchte 
daran, sehr zahlreich, von Blüten nur Spuren, die auf eine weiße Farbe der Petalen 
schließen ließen. Die Pfl. war stark von Cystopus candicans inficiert, das Laub nahezu 
unkenntlich. Auch Verf. konnte die Pfl. nicht bestimmen. Form und sonstige Be- 
schaffenheit der Früchte, die Notorhizie ihrer Samen deuteten auf eine Camelina, das 
Verhalten der Klappenmedianen bei der Reife und die unregelmäßige Eröffnungsweise 
waren jedoch derart, dass man auch in dieser Vermutung schwankend werden musste. 
Prof. Aschersox konnte sich ebensowenig ein sicheres Urteil über die Pflanze bilden. — 
Eine Partie Samen vom Originalstocke wurden im Garten zu Strassburg ausgesäet. Im 
Jahre 4898 erzielte Verf. aus einigen Pflanzen Blüten und Früchte. Im Ganzen ist diese 
Saat nicht gut gediehen. Bessere Resultate konnte Prof. HEEGER in seinem Garten zu 
Landau aufweisen. Auf dem Originalstandorte hatte sich die rätselhafte Crucifere in 
einer größeren Zahl von Individuen eingestellt. 
Verf. kam zunächst auf den Gedanken, dass man es vielleicht mit einer einge- 
schleppten fremdländischen Crucifere zu thun hätte, oder dass möglicherweise ein Bastard 
der gemeinen Capsella mit einer anderen Crucifere vorliege. In der Litteratur war dar- 
über nichts zu finden, Ist die Pflanze ein Bastard, so muss der andere Erzeuger eine 
