90 Litteraturbericht. — A. Engler, 
stand. Also. polytopische!) Entwickelung einer Art zu ihr nahe ver- 
wandten oder correspondierenden wollte ich gern zugeben; dagegen wollte 
es mir nicht recht plausibel erscheinen, dass an getrennten Orten eine durch 
mehrere Merkmale ausgezeichnete Art sich in vollkommen gleicher Weise 
aus denselben Vorfahren entwickle. Die umgestaltende Entwickelung der 
Arten ist abhängig von äußeren und inneren Ursachen; es entsteht poly- 
topisch ohne innere Ursache die Blutbuche, die einblättrige Erdbeere, es 
entstehen polytopisch durch äußere Ursachen dieselben Hochgebirgsvarie- 
täten von Arten der Ebene, — folglich muss man die Möglichkeit zugestehen, 
dass auch nach einander verschiedene Variationen stattfinden kónnen und 
polytopisch aus derselben Art eine zweite durch mehrere auffallende Merk- 
male verschiedene Art entstehen kann.  BmiQurr, der im übrigen allen 
meinen Erwägungen vollkommene Berechtigung zugesteht, auch noch weitere 
Gründe für dieselben anführt, tritt nun darin in Gegensatz zu meinen Aus- 
führungen, dass er sich sehr enthusiastisch für polytopische Entstehung 
von Hochgebirgsarten aus planitären, d. h. die Ebene (oder niedere Regionen) 
bewohnender Arten ausspricht; ich muss gestehen, dass ich dieser Auffassung 
doch immer noch etwas skeptisch gegenüberstehe und im Hinblick darauf, 
dass auf den von einander weit entfernten Hochgebirgen des tropischen 
Afrika, auch auf den Komoren in deren obersten Regionen dieselben Arten 
auftreten, von welchen Verwandte in den unteren Regionen des tropischen 
Afrika nicht existieren und auch nicht existiert haben kónnen, im Hinblick 
darauf, dass diese Arten sehr leichte Samen haben, ferner unter Berück- 
sichtigung der allbekannten Verbreitungsfähigkeit der Sporen durch Luft- 
strömungen die Verbreitung von Samen der Hochgebirgspflanzen durch den 
Wind viel mehr für möglich halte, als ich es früher gethan habe. Wenn 
nun gerade gewisse in den Alpen sehr häufige Arten, wie die Gletscher- 
weiden auf Corsica fehlen, so kann das in dem Fehlen entsprechender 
Standortsbedingungen und in der Dauer der Keimfähigkeit der Samen seinen 
Grund haben. Ohne also die Möglichkeit einer Parallelentwickelung von 
Arten ganz zu bestreiten, möchte ich doch das disjuncte Auftreten vieler 
Arten auch auf den Samentransport durch den Wind und durch Tiere 
zurückgeführt wissen. Die schon oben besprochenen Angaben VOGLER'S 
scheinen mir sehr zutreffend. 
Neue pflanzengeographische Arbeiten über einige Teile des central- 
asiatischen Gebietes sind mir nicht bekannt geworden, dagegen liegt eine 
Abhandlung für das mandschurisch-japanische Gebiet vor; T. Icnımura?) 
lieferte eine Arbeit über einen kleinen Teil Japans, welche deshalb von 
4) Dieser sehr zutreffende, von Briover angewendete Ausdruck wurde von mir 
früher noch nicht gebraucht. 
2) Ichimura, T.: Pflanzenverbreitung auf dem Tateyama in der Provinz Etchu. 
— Tokyo Bot. Mag. vol. XV. p. 5—9, Forts. 
