102 _Litteraturbericht. — A. Engler, Üb. d. neueren Fortschr. d. Pflanzengeogr. 
auf die Variation früherer und gegenwärtiger Existenzbedingungen zurück- 
geführt wissen móchte, will ich nur daran erinnern, dass gerade bei massen- 
haftem Auftreten einer Art auf demselben natürlichen oder ihr künstlich 
bereiteten Terrain Umgestaltangen wahrgenommen werden und äußerlich 
oft recht verschiedene Pflanzen neben einander gedeihen. Die Entstehung 
neuer Formen ist, abgesehen von den Einflüssen der Hybridisation, in 
erster Linie bedingt durch in der Pflanze selbst wirkende Ursachen; bei 
der Erhaltung der entstandenen Formen aber spielen kleine und 
größere Standortsverschiedenheiten eine wichtige Rolle. Solche bieten sich 
vorzugsweise dar auf offenem Terrain, weniger in geschlossenen Be- 
ständen und so können wir im allgemeinen eine geringere Variabilität bei 
den Waldpflanzen, eine größere bei Felsen-, Steppen- und Wüstenpflanzen 
wahrnehmen; davon kann man sich überzeugen in den Alpen, namentlich 
in den Südalpen, in den Gebirgen der Mittelmeerländer, namentlich in der 
Sierra Nevada, auf den Gebirgen Griechenlands und Kleinasiens, auf den 
von mir in diesem Jahre besuchten canarischen Inseln, in denen die alten 
Waldpflanzenarten sehr uniform auftreten, während die unterhalb der Wald- 
region vorkommenden Arten zum größten Teile eine staunenswerte Viel- 
gestaltigkeit zeigen, über welche ich mir weitere Mitteilungen vorbehalte. 
Die von mir gemachten, keineswegs vollständigen Mitteilungen über die 
neueren Fortschritte der Pflanzengeographie werden gezeigt haben, wie viel 
noch auf diesem Gebiete zu leisten ist, — dabei habe ich aber die zahl- 
reichen Arbeiten über Planktonforschung und das oceanische Florenreich 
nicht berührt, dessen ökologisch-pflanzengeographische Erforschung, abge- 
sehen von den nórdlichen Meeren, der Nord- und Ostsee, dem Mittelmeere 
recht langsam fortschreitet. Wie viel auf diesem Gebiete noch zu thun 
ist und zu thun war, das zeigen beispielsweise Rxmwkx's Untersuchungen 
über den Pflanzenwuchs in der östlichen Ostsee, Kuckuck’s Forschungen 
um Helgoland und mehrere treffliche Untersuchungen skandinavischer 
Forscher, welche allezeit hinsichtlich der botanischen Forschung in der 
Natur mit gutem Beispiel erfolgreich vorangegangen sind, immer aber auch 
bei ihren wohlhabenden Landsleuten eine materielle Unterstützung gefunden 
haben, wie sie in den mitteleuropüischen Ländern nur äußerst selten (ich 
will es nicht unterlassen, hier dankbar der WentzeL-Heckmann-Stiftung Zu 
gedenken) zu finden ist. In Deutschland ist es immer der Staat, von dem 
man alle Hilfe erwartet, und wir müssen uns freuen, dass die deutsche Staats- 
regierung in den letzten Jahren bedeutende Mittel für die Tiefsee- und die 
Südpolar-Expedition ausgeworfen hat, welche gewiss auch einige Resultate 
für die Pflanzengeographie ergeben werden; aber man wolle auch nicht 
vergessen, dass die pflanzengeographische Erforschung der Landgebiete 
ebenfalls noch eine Fülle von Aufgaben bietet, deren Lösung durch kleinere 
Expeditionen pflanzenkundiger Botaniker bewirkt werden kann. 
