96 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 67. 
nahm; diese letzteren wurden (zum großen Teile, aber nicht alle) erst in 
den folgenden Jahren bis 1887 von ihm wieder entdeckt und dann in einem 
Nachtrage publiciert. Der Superintendent des botanischen Gartens Hart 
auf Trinidad fand in den nachgelassenen Papieren seines Vorgängers Crü- 
cer Blüten- und Fruchtanalysen eines dort einheimischen Baumes, der von 
niemanden sonst gesehen war. Die Untersuchung und der Vergleich mit 
meiner Beschreibung und Abbildung in der Flora Brasiliensis ergab, dass 
derselbe, überhaupt nur ein einziges Mal von Marrıus in Brasilien gesam- 
melt, eine für Westindien neue Familie (Humiriaceae) darstellte; das Nach- 
suchen an der angegebenen Localität war von Erfolg gekrönt und lieferte 
einen großen Bestand von diesen Bäumen. 
6. Wer der Sammler der Micropleura auf Chiloó gewesen ist, kann 
ich natürlich nicht sagen, da in der Litteratur keine Angaben darüber vor- 
liegen. Lacasca beschreibt sie (vergl. den Abdruck seiner Diagnose in der 
Linnaea III. 1828. Litteraturber. p. 156—157, welche Zeitschrift wahrschein- 
lich ebenfalls in Santiago vorhanden, also auch Herrn Heron zugänglich 
ist) aus dem Herb. Flor. Peruv. zu Madrid und aus dem Herbar LAMBERT 
in London, welches letztere meistbietend verkauft wurde, P. DE CANDOLLE 
aus dem Herbar Morıcann in Genf (jetzt in Paris) Beide Autoren geben 
übereinstimmend Chiloà als Vaterland an. Ihre Beschreibung aber stimmt 
auf das vollkommenste auch mit der mexicanisch-centralamerikanischen 
Pflanze überein. 
