43 
44 
16) 
47) 
18 
) 
} 
L. Adamović. 
Schöne Schilderungen der Buschwerke Ungarns findet man auch bei A. v. KERNER : 
»Das Pflanzenleben der Donaulander« Innsbruck 4863. p. 4 ff. 
G. v. Beck: »Flora von Nieder-Österreich« Wien 1890. p. 33. 
Unter »Mediterrangebiet« versteht man hier, im Sinne Exsrer's und Drupe’s 
nicht nur die wirklichen und eigentlichen Mittelmeerländer, sondern es wird auch 
vanz Kleinasien und Persien hinzugerechnet. Dem entsprechend wird hier das 
mediterrane Gebiet nicht nur auf den schmalen Küstenstreifen (auf die immergrüne 
Region dieses Gebietes) beschränkt, sondern es wird hier dasselbe als weiter land- 
einwärts greifend verstanden. Ich möchte somit fast die ganze Balkanhalbinsel 
‘näheres darüber in meinem Aufsatze über die mediterr. Elemente der serb. FL, 
ılann Rumänien, die Krim und das Schwarzmeergestade nebst ganz Kleinasien als 
dem Mediterrangebiete angehörend wissen. Dies umfasst teilweise die von einigen 
Pflanzengeographen als »pontisches Gebiet« oder auch als »pannonisches 
Gebiete gemeinten Länder, welche aber, meiner Ansicht nach, keineswegs ein 
besonderes Gebiet darstellen, sondern richtiger nur als eine Provinz (pontische Pro- 
vinz) des Mittelmeergebietes anzusehen sind. Im folgenden werden also die pontischen 
Länder nur als die nordóstliche Provinz des Mediterrangebietes auf- 
gefasst. Die Bezeichnung »pannonisch« möchte ich dagegen für diejenige 
Provinz des mitteleuropäischen Waldgebietes angewendet wissen, in wel- 
cher noch recht viele pontische Elemente (d. h. Xerophyten der montanen Region 
des östlichen Mediterrans) mit allerdings vorherrschenden mitteleuropáischen Typen 
gemengt erscheinen. (Über dieses Thema beabsichtige ich einen besonderen Aufsatz 
zu verfassen.) 
G. Rappe: »Grundzüge der Pflanzenverbreitung in den Kaukasusländern, von der 
unteren Wolga über den Manytsch-Scheider bis zur Scheidefláche Hocharmeniens«. 
Die Vegetation der Erde Bd. II.) Leipzig 4899. p. 120 ff. 
G. v. Beck |. c. p. 33. 
Die Schlehe, der Weißdorn und sämtliche mit Dornen und Stacheln versehenen 
Gewächse haben begreiflicher Weise dieser Waffe die Schonung seitens der Weide- 
tiere zu verdanken. Beim Haselnussstrauch suchte ich mir diesen Vorgang nament- 
lich dadurch zu erklären, dass er jahraus, jahrein eine größere Fülle von Trieben 
aus den Wurzeln emportreibt, welche leicht die verletzten Zweige ersetzen können. 
Möglicher Weise ist dies auch dem Umstande zuzuschreiben, dass der Haselnuss- 
strauch die Beschaffenheit besitzt, während des ganzen Sommers Blätter und Zweige 
zu treiben, wodurch die durch Benagung der Tiere entblätterten und entfernten 
Teile, noch im Lauf desselben Jahres ersetzt werden und dadurch eine den übrigen 
Straucharten gegenüber, die diese Eigenschaft nicht besitzen, große Widerstands- 
fähigkeit besitzt. 
Dass die meisten Stellen, die jetzt die Sibljak-Formation bekleidet, einst thatsäch- 
lich von üppigen Hochwäldern eingenommen waren, bestätigt uns zunächst der 
Umstand, dass man in diesen Buschwerken, in einer unbedeutenden Tiefe, öfters 
Gelegenheit hat, Baumstümpfe auszugraben und sogar von Holzarten, die in der 
Umgebung nunmehr gänzlich vertilgt sind (so z.B. am Fuße des Berges | Pljackavica 
bei Vranja werden Stücke von Föhrenstämmen ausgegraben, während heutzutage 
im Kreise von Vranja kein einziger derartiger Baum zu finden ist). Ferner spricht 
dafür auch der Umstand, dass man nicht selten auch jetzt in diesen Strauchwerken 
vereinzelte, allerdings verkümmerte und nur strauchartig entwickelte Hochwaldelemente 
antriftt (Fraxinus, Acer, Quercus, Tilia, Carpinus) die unbedingt zu Waldrelieten ge- 
hören. Schließlich möge auch die allgemein herrschende Tradition von einer einstigen 
