Versuch einer Monographie der Gattung Mahonia. 67 
Als Hauptgrund für die Vereinigung von Berberis und Mahonia 
zu einer Gattung führt Brown an, dass die einfachen Blätter von Berberis 
am Grunde eine Articulation besäßen, genau so wie die Endblättchen 
der Fiederblätter von Mahonia. Man müsse also das einfache Blatt von 
Berberis als ein veduciertes Fiederblatt auffassen, und somit wäre 
die außerordentlich nahe Verwandtschaft von Berberis und Mahonia scharf 
nachgewiesen. Dass Berberis und Mahonia sehr nahe verwandt sind, 
daran hat wohl bei der sonstigen Übereinstimmung der beiden Gattungen 
in zahlreichen Merkmalen noch niemand gezweifelt; dass sie zwei Ent- 
wickelungsreihen darstellen, die auf einen gemeinsamen Ursprung zurück- 
führen, ist nach den Lehren der Entwickelungsgeschichte klar. Warum soll 
man nun aber nicht die Glieder zweier solcher deutlich getrennten Ent- 
wickelungsreihen in zwei verschiedene Gattungen einordnen ? 
Indes giebt es noch eine Reihe andere Unterscheidungsmerkmale zwi- 
schen Mahonia und Berberis, die allerdings für Mahonia meist negativ, 
für Berberis nicht durchgreifend sind. 
So entspringen die Blütenstände von Mahonia immer aus der Achsel 
der Knospenschuppen der Winterknospen an Langtrieben, bei 
Berberis stehen sie an der Spitze von echten Kurztrieben, die aus der 
Achsel von Blattdornen entspringen und an ihrem Grunde mit Laub- 
blättern besetzt sind. Mahonia ermangelt daher sowohl der echten Kurz- 
triebe, wenn auch bei einer Anzahl von Arten stark verkürzte Seitentriebe 
vorkommen, wie der Dornen, während die oben für Berberis angegebenen 
Merkmale nicht durchgehen, da bei P. insignis Hook. u. Thoms. und 
B. acuminata Franch. nach Usreri') die Kurztriebe fehlen oder »verküm- 
mert« und die Blütter an den Langtrieben nicht in Dornen umgewandelt sind. 
Die Blüten von Mahonia stehen immer in Blütenständen, wäh- 
rend bei Berberis sowohl Blütenstände wie Einzelblüten vorkommen. 
Die Blütenformel von Mahonia lautet immer 
At Cy+3 Ayt3 Gi, 
während die Blüten von Berberis meist der Formel 
Kita Cit; A+; Gi 
entsprechen; Mahonia besitzt also 3 Kelchblattkreise?), während wieder bei 
Berberis der zweicyklische Kelch nicht durchgehend ist. So besitzt nach 
Cirerne’) B. Wallichiana DC. drei, B. empetrifolia Link. vier, B. aris- 
fata DC. und B. quindiuensis A.B.K. sogar fünf Kelchblattkreise. 
4) Uster |. c. 87. 
2) Eıchter will bei einzelnen Mahonienblüten (l. c. IT, 436) nur 2 Kelchquirle Be 
fünden haben und bemerkt hierzu, dass hier also kein generischer Unterschied 
zu finden sei. Vergl. p. 43 meiner Arbeit hierzu. 
3) l. c. 49. 
5* 
