84 Fr. Fedde. 
verwandt oder auch eine Abart sein dürfte. Der Vollständigkeit halber seien noch die 
kritischen Anmerkungen Greene’s hinzugefügt. Nach Greene soll nämlich die Pflanze 
lange Zeit fälschlich für M. repens gehalten worden sein und zwar soll gerade auf sie 
der Name repens am besten passen. Indes meint doch GREENE, dass M. nana mit 
LiwpLEY's M. repens keineswegs identisch sei, da nach der Beschreibung und Abbildung 
im Bot. Reg. t. 4176 (1828) diese einen kräftigen aufrechten verzweigten Strauch dar- 
stellt von Größe und Habitus der M. Aquifolium und von dieser nur verschieden in 
Form und Beschaffenheit und die blaugrüne Farbe der Blättchen ist. Was die Ausläufer 
betrifft, so will Greene in der Heimat von M. Agwifolium auch diese mit Ausläufern 
gesehen haben. Ein Strauch, wie ihn Linptey als M. repens beschreibt, soll im Osten 
sich in Cultur befinden, auch will GREENE Spuren eines solchen Strauches in Herbarien 
gefunden haben. Ähnliche Exemplare aus Idaho und den angrenzenden Gebieten sollen 
sich nach Greene der M. pumila aus Californien und Süd-Oregon in verschiedenen 
Einzelheiten nähern. 
4. M. Aquifolium Nutt., Gen. amer. I, (1818) 212 (Fig. 4 C). 
DC., Syst. (1824) 20. — DC., Prodr. I. (4821) 408. — Loudon, Arb. et fructic. 
brit. (4838) 309. — Lav., Arb. Segre. (4877) 45. — V'Illustr. hortic. Bd. 44. (4894) 162. 
B. Aquifolium Pursh, Fl. Amer. sept. I. (4844) 219. t. 4. — Sprengel, Syst. II. 
(4825) 120. — Roem. et Schult., Syst. VII. 4. (1829) 48. und VII. 2. (4830) 4646. — 
Hook., Fl. Bor. Amer. I. (4833) 29. — Lindl., Bot. Reg. t. 1425. — Lodd., Bot. Cab. 
t. 1748. — Schrader in Linnaea XII. (4838) 388. — Torr. et Gr., Fl. N. Amer. I. (1838 
bis 4840) 50. — Hook. et Arn., Bot. of Beech. voy. (1844) 434 u. 318. — Walpers, 
Rep. I. (4842) 103. — Paxton, Magaz. of bot. IV. (1842) 5 (c. ic). — Lindl. in Fl. de 
Serr. VI. (4851) 77. — Torr., Rep. of Expl. and Surv. IV. n. 4 (4856) 63. — Cooper, 
eod. loc. XII. (4860) 30 u. 55. — Koch, Dendrol. I. (1869) 415. — Baillon, Hist. pl. III. 
(4872) 69. — Wats., Misc. Collect. (4878). 33. — Brewer et Wats., Bot. Calif. I. (4880) 
14. — Webster in Gard. Chron. (1887) 304. — Hemsley, Biol. centr.-amer. I. (1888) 23. 
— Dippel, Laubholzkunde, II, (4893) 406. — Koehne, Dendrol. (1893) 464. — A. Gray, 
Synopt. Fl. North Amer. I. I. (1895) 69. — Britton et Brown, Ill. Fl. II. (4897) 90. 
B. nervosa Pursh, Fl. Amer. sept. I. (4814) 219, in Bezug auf die Blüten. 
B. pinnata, Mühlenb. Cat. pl. Am. sept. ed. II. (1848) 36. 
M. diversifolia Sweet in Brit. fl. gard. II. tab. 94 (1834). — Walpers, Rep. I. 
(4842) 404. \ 
B. diversifolia Steud., Nomencl. ed II. I. (1840) 197. 
Mahonie mit glänzenden Blättern (Koca), gemeine Mahonie (Dipper), glanzblättrige 
Barberideen (KónwE) — The holly-leaved Mahonia oder Ash Barberry (Loupon), holly 
leaved Berberry (Linptey), Trailing Mahonia (Britt. et Brown). 
Foliis 2—6-, saepissime 3—4-jugis, jugo infimo saepe minore a pe- 
tioli basi 2,5—4 cm distante, foliolo terminali paulo majore, petiolo stipulis 
linearibus praedito; foliolis sessilibus coriaceis supra nitidis vel subnitidis, 
rarius opacis, subtus plurimum opacis, ovato-lanceolatis, ad basim inaequa- 
libus late acutis, rotundatis vel leviter subcordatis, ad apicem cuneatis, 
margine undulatis, dentatis vel sinuato-dentatis, dentibus spinulosis utrinque 
9—12. Floribus in racemos 3—6 multifloros, foliis multo breviores, sub- 
erectos dispositis; bracteis florum late ovatis ad apicem cuneatis persisten- 
tibus; prophyllis nullis; sepalis, 3 externis minimis bracteiformibus, 3 
mediis duplo majoribus, 3 internis maximis; petalis quam sepala interna 
minoribus vel en aequantibus apice bilobatis; staminibus dentibus duobus 
