Versuch einer Monographie der Gattung Mahonia. 03 
breit. Die Nervatur tritt unten stärker hervor wie oben. Der 2—3 nim lange Stiel der 
einzelnen Fiederblättchen besitzt in der Mitte eine Rinne, die sich auf der Oberseite der 
Blättehen auf der Mittelrippe bis zur Blattspitze hin fortsetzt. Die Blütenstände sind 
anscheinend einfache Trauben und entspringen in der Achsel von ungefähr 4 em langen, 
dreieckigen, lang zugespitzten Tragblättern. 
Anatomische Merkmale. Stamm: Bastfaserring aus einzelnen Bündeln von 
4—8 Fasern bestehend. Bastfasern teils dünn-, teils dickwandig und weitlumig, gefächert, 
mit langen linksschiefen Spaltentüpfeln versehen, die die Fasern mit spiraligen Ver- 
dickungen ausgestattet erscheinen lassen. Im Leptom kleine Bündel oder vereinzelte 
Bastfasern, Markstrahlen 2—5 Zellreihen breit, indessen kommen auch einzelne außer- 
ordentlich breite Markstrahlen vor, die bis zu 46 Zellen breit sind. Im Leptom in den 
Markstrahlzellen zahlreiche Einzelkrystalle. Libriform zum Teil gefächert. Markzellen 
verdickt, mit grossen Einzelkrystallen und sphärokrystallinischen Drusen. 
Blatt: Epidermiszellen der Blattunterseite außerordentlich klein im Verhältnis zu 
denen der Oberseite. Außenwände flach, oben viel stärker verdickt wie unten, mit Netz- 
leisten. Seitenwände oben und unten gerade, ziemlich dickwandig. 
Mexico: 
Auf Bergen in der Nähe von Apulco (Hartwec n. 269). Bei P. el Banu!) (EHRENBERG, 
n. 932) H. B! H. H! 
Über die Verwandtschaft dieser Art läßt sich, da die Blütenstände fehlen, wenig 
sagen. Sieht man von den Blütenständen ganz ab, so besitzt sie in der Form der Blätter 
eine gewisse Ähnlichkeit mit M. paniculata, unter deren Namen sie auch im Berliner 
Herbar geführt wurde. Indessen unterscheidet sie sich von letzterer Pflanze durch einen 
viel stärkeren Glanz und eine dunklere Farbe der Blätter, die außerdem bei M. panicu- 
lata viel dünner und von schwächerer Consistenz sind. Ferner ist die Blattspitze lange 
nicht so abgesetzt wie bei M. paniculata. Endlich sind die Blätter von M. lanceolata 
im Verhältnis zur Breite viel länger als die von M. paniculata. Gemeinsam haben beide 
Pflanzen den kurzen Blättchenstiel. 
11. M. incerta Fedde n. sp. (Fig. 4 K). . 
Foliis 3—4-jugis, ad apices ramorum et ramulorum congestis, Jugo 
infimo non minore, a basi petioli 3—5 cm distante, foliolo terminali paulo 
majore. Petiolis stipulis circiter 9—3 mm longis filiformibus praeditis. 
Foliolis coriaceis subpetiolatis, supra viridissimis nitidis vel subnitidis, subtus 
dilutioribus opacis, ovato-lanceolatis vel lanceolatis, basi cuneatis vel subro- 
tundatis inaequalibus, ad apicem ab inferiore parte folioli paulatim angu- 
— 
BentHam’sche Beschreibung angiebt, mindestens 6-paarig gefiedert sind. Ein anderes 
einzeln vorhandenes Blatt ist 7-paarig gefiedert. Indes scheint mir dieser Unterschied 
unwesentlich zu sein. Die Beschreibung der Blattform stimmt dagegen auffällig genau. 
Der Ausdruck »serratus« von BentHam anstatt »dentatus« dürfte wohl nur auf einer Un- 
genauigkeit beruhen, da ich folia serrata bisher bei keiner Mahonia gefunden habe. 
Die Hauptschwierigkeit beruht aber auf dem Ausdruck »racemis . ... ramosis« BENTHAMS; 
falls dies Rispe (panicula) bedeuten sollte, wäre allerdings an eine Identität der Hant- 
Wee’schen und EunrxnERG' schen Exemplare nicht zu denken. Indes braucht BENTHAM bei 
der Beschreibung einer Rispe (cf. n. 272. B. Hartwegii) den Ausdruck racemis . . pani- 
culato-ramosise, weshalb man hier über die Bedeutung von »ramosis« im Zweifel sem 
kann. Jedenfalls läßt die EnmENBERG'sche Pflanze in ihrer, wenn auch noch sehr jungen 
Blütenstandsanlage immerhin mit ziemlicher Sicherheit eine einfache Traube erkennen. 
1) Der Name, auf dem der Pflanze beiliegenden Zettel, ist sehr undeutlich ge- 
schrieben. Ob es einen Ort dieses Namens in Mexico giebt, lieB sich nieht feststellen. 
