Versuch einer Monographie der Gattung Mahonia. 115 
Anatomische Merkmale. Stamm: Im Kork bandartige Bündel von dickwan- 
digen, gefächerten Bastfasern und einzelnen Sklereiden. Markstrahlen 2—3 Zelllagen 
breit, Markzellen stark verdickt, mit Einzelkrystallen. 
Blatt: Außenwände der Epidermiszellen flach, mit Netzaussteifungen, die der 
Oberseite sehr stark verdickt, Seitenwände der oberseitigen Zellen geschlängelt, verdickt, 
die der unterseitigen gerade, stark verdickt. 
Mexico: 
Zwischen Zimapan et la Encarnacion (EHRENBERG n. 1108, 4440, 4840) H. B.! 
H. Br.! H. HI 
Diese außerordentlich prächtig belaubte Art gehört nach der Entwickelung ihrer 
Blätter und ihrer langgestreckten Blütenstände augenscheinlich zu den Paniculaten. 
Die Form und Ausbildung der Blätter lässt auf eine nähere Verwandtschaft mit 
M. pallida und ximapana schließen. Leider sind Blüten nicht vorhanden, sondern nur 
eine Blütenstandsspindel mit einer einzigen halbreifen Beere, so dass man nicht einmal 
mit Sicherheit feststellen kann, ob man es mit einer einfachen Traube oder Rispe zu 
thun hat. 
29. M. nervosa (Pursh) Nutt., Gen. amer. I. (1818) 212. 
DC., Syst. II. (4821) 21. — DC., Prodr. I. (1824) 408. 
B. nervosa Pursh, Fl. Amer. sept. I. (4844)') 249, t. 5. — Sweet, Brit. flow. gard. 
I. ser. II. (1823—29) t. 474. — Sprengel, Syst. II. (4825) 120. — Roem. et Schult., 
Syst. VIL. 4. (4829) 48 und VIL 2. (1830) 4646. — Hook., Fl. Bor. Amer. I. (1833) 29. — 
Torr. et Gray, Fl. N. Amer. I. (1838—40, 50. — Paxt., Bot. Mag. VII. (1840) t 55. — 
Hook., Bot. Mag. 68. (1842; t. 3949. — Walp., Rep. I. 4812) 103. — Lemaire in Fl. 
des serres IL. (4846) t. 62. — Newberry in Rep. of Expl and Surv. VI. (1857) 66. — 
Cooper, ibidem XII. (4860) 55. — Koch, Dendrol. I. (4369) 446. — Wats., Misc. coll. (1878) 
34. — Brewer et Wats., Bot. Calif. I. (4880) 45. — Köhne, Dendrol. (1893) 164. — 
Dippel, Laubhk. III. (4893) 444. — A. Gray, Syn. Fl. North. Amer. I. I. (4895) 70. 
B. pinnata Banks ex DC., Syst. H. (1821) 94. 
M. glumacea DC., Syst. II. (4824) 24. — DC., Prodr. I. (1821) 109. — Roem. et 
Schult., Syst. VIL 4. (4899) 49. — Lav., Arb. Segr. (4877) 17. — Gard. Chron. 
A884) 94. 
B. glumacea Spreng., Syst. H. 4825) 420. — Lodd., Bot. Cab. (4825—33) t. 4701. — 
Lindl., Bot. Reg. (1834) t. 1426. — Walp., Rep. V. (1815—46, 49. — Lindl. in Journ. 
Hortie. Soc. V. (4850) 48. und in Fl. des serres Vl. 4850-51) 77. 
Mah. glumacea var. nervosa Lav., Arb. Segr. (1877) 45. 
Foliis 3—8-jugis longe petiolatis, jugo infimo minore a petioli basi 
3—10 cm distante; petiolis duobus stipulis filiformibus 3— 5 mm longis 
praeditis, foliolis coriaceis ovato-lanceolatis, ad basim rotundatis obliquis 
quinquenerviis, apicem versus sensim attenuatis, margine sinuato-dentatis 
*; Die Beschreibung gilt aber nur für das Blatt, da die dort beschriebene und ab- 
gebildete Blüte die von M. Aquifolium sein dürfte. Vergl. folgende Bemerkung in Fl. 
des serres VI. 4851) 78: »Le nom de nervosa que beaucoup d'auteurs s'obstinent à 
Conserver à cette epéce, a été appliqué par Purs à une plante imaginaire, formée de 
l'union des feuilles du vrai Berberis nervosa avec les fleurs du Berb. Aquifolium.« 
Trotzdem war es nach meiner Ansicht richtig, den Namen »nervosa« als den ülteren 
beizubehalten, da gerade in den verschiedenen Formen der Blátter der Hauptunterschied 
der einzelnen Arten von Mahonia besteht und der Name »nervosa« ein durchaus be- 
zeichnender und gut passender genannt werden muß. cf. Hook. in Fl. Bor. Amer. 1840 
29. und in Bot. Mag. 4842) 68., t. 3949, sowie in Fl. des serres IT. 1846) 62. 
R* 
