Versuch einer Monographie der Gattung Mahonia. 117 
Washington: Secuna (Encetm. und Sansext 1889) H. Ptbg.! — W. Klinkitat Co. 
Sccxsporr 4884) IT. Br.! — Chehalis Co. bei Montesano 60 m (HELLER n. 3991, 4898) 
H. Br! — Cascade Mts, oberes Thal des Nesqually (ALLEN n. 136 1895) H. B.! 
H. Khg.! 
Oregon: Sauvies Island (uer, 1883) H. Del.! — 49? N. B. Lea 4858—59) H. W.! 
Nord-Idaho: Lake Pend d'Oreille 'Lemknc. 1888 n. 67) H. Khg.! — Woods, 
four miles east of Farmington, Latah Co. (SanpperG 1892, n. 507) H. B.! 
Californien: Mendocino, bei Sea Level 430 m (Brown 1838, n. 752) H. B.! 
Dieser Strauch gehört als einziger Vertreter der amerikanischen Mahonien in die 
H 
Gruppe der Longi?bracteatae, zu denen er zweifellos nach Ausbildung und Anatomie 
seiner Laubblätter, sowie nach der Beschaffenheit seiner langgestreckten Blütentrauben 
und spelzenförmigen Blütenstandstragblätter gehört. Er unterscheidet sich von den 
anderen Longibracteatae durch seinen außerordentlich niedrigen, buschigen Wuchs und 
kommt in der Blattform am nächsten der M. japonica rar. Bealei, deren Fiederblattchen 
indessen viel größer entwickelt sind ‘vergl. die Maße" und mit der er infolgedessen 
nicht verwechselt werden kann. Auch ist bei M. nervosa das unterste Fiederblattpaar 
3—10 cm vom Stengelgrunde entfernt. 
Die an der Spitze zweigezähnten Blumenblätter scheinen nicht immer vorzukommen, 
da manche Autoren das Merkmal gar nicht erwähnen, andere wieder (z. B. DECANDOLLE) 
es geradezu abstreiten. So sagt auch Dirren: »Die an der Spitze ganzrandigen Blumen- 
blátter«, auf dem nebenstehenden Holzschnitt dagegen zeichnet er sie zweizähnig. Auch 
die zwei kleinen Záhnchen unterhalb der Antheren, die Durrer, (l. c. IIT. 444) erwähnt, 
habe ich an dem mir zu Gebote stehenden Material nicht entdecken kónnen. 
Die noch von DecawporrE (l. c. 420) getrennten Arten M. nervosa und M. glumacea 
habe ich vereint, da sie in den Hauptmerkmalen vóllig übereinstimmten. 
Gürtnerische Verwendung: Obgleich dieser Strauch den Winter 
unter leichter Deckung gut aushält, wird er doch nur selten bei uns an- 
gepflanzt. In Europa wurde er nach Fl. des serres IL, t. 62 von Doveras!) 
eingeführt, der die Pflanze in schattigen Kiefernwäldern an der Mündung 
des Columbiaflusses entdeckte und die Samen im Jahre 1822 der Königl. 
Gesellschaft für Gartenbau in London schickte, wo der Strauch sehr 
gut gedieh. Merkwürdig ist, dass nach LixpLEY der sonst sehr wider- 
standsfähige Strauch nicht das Abschneiden seiner obersten Triebe aus- 
hält, da er nicht im stande zu sein scheint, Seitenzweige zu treiben. Man 
kann ihn daher nur durch Aussaat fortpflanzen. Dem widerspricht 
Lemaire in Fl. des serres II. t. 62, der die Pflanze am besten durch Steck- 
linge vermehrt sehen will. Der zierliche, zwergartige, immergrüne Strauch 
dürfte sich ausgezeichnet gut zur Anpflanzung an Rändern von Gehdlz- 
S'uppen oder in Winkeln von Felspartien eignen. Das satte Grün der 
Blätter, die rötlich angelaufenen Blattspindeln und die schön blau gefärbten, 
in langen Trauben angeordneten Beeren, die Ende Juli reif sind, verleihen 
der Pflanze ein angenehmes Aussehen. Zur Cultur soll sich gut drainierter 
Haideboden eignen. Gärtnerische Namen: M. mit genervten Blättern (Koch), 
starkadrige B, (Kinng), spelzige M. (Hzvwmorp), épine-vinette à grosses 
1, Nach Hooker | c. soll die Pflanze zuerst von Menzies an der Mündung des 
Columbiatlusses entdeckt worden sein, 
