120 Fr. Fedde. 
Foliolis late ovatis vel subrotundis subcordatis, subsinuato-dentatis, 
longe acuminatis, foliolo terminali quam cetera majore latissimo subcordato. 
Unterscheidet sich von der Hauptform durch einen höheren und weniger gedrungenen 
Wuchs. Das Laub ist außerordentlich kräftig entwickelt. Die Blättchen sind bedeutend 
breiter als bei der Hauptform entwickelt, so dass sie fast rundlich erscheinen; auch 
zeigen sie eine längere und deutlicher abgesetzte Spitze. Das Endblättchen ist außer- 
ordentlich breit, viel breiter als die Seitenblättchen, und kann bis über 14 cm lang 
werden. 
China: Hupeh (Henry n. 3283) H. B.! 
Var. gracillima Fedde. 
Foliis et foliolis quam forma typica minoribus, foliolis oblongo-lanceolatis 
vel lanceolatis, margine subsinuato-dentatis, dentibus utrinque 3—6, apice 
longe cuneatis, basi subrotundato obliquis. 
Blätter im ganzen kleiner als bei der Stammform, 20—25 cm lang, Blättchen viel 
schmäler, 4—5 cm lang, 1—41/5 em breit. 
Es lag ein Exemplar vor aus dem Herb. Lugd. Bat. ohne besondere Standortsan- 
gabe (H. W.!); wahrscheinlich nur eine Culturform. 
31. M. nepalensis (Fig. 3 C) DC., Syst., II. (1821) 24. 
DC., Prod. I. (1824) 409. — Blume, Bijdr. Fl. Ned. Ind. (4825—26) 47. — Deless., 
lc. sel. I. (1823) 2, t. 4. — Lav., Arb. Segr. (1877) 45. 
B. nepalensis Spreng., Syst. ll. (1825) 120. — Wall., Cat. (1828) 4480. — Zenk., 
Pl. Ind. (1835—37), t. 49. — Loud., Arb. et frut. Brit. (1838) 344. — Walp., Ann. IV. 
(1844) 442. — Lindl. in hortic. soc. journ. V. (4850) 48. und in Fl. des serres VI. (4851) 
78. — Paxt., Fl. gard. III. (4853) pl. 79. — Lem., Jard. fleur. III. (1853) t. 278. — 
Hook. et Thoms., Fl. Ind. I. (4855) 249. — Miq., Fl. Ind. Bat. I. ll. (4856—59) 88. — 
Baill., Hist. d. pl. II. (4872) 68. — Hook., Fl. Brit. Ind. I. (4872) 409. — Brandis, Forest 
Fl. (4874) 43. — Forbes in Hemsley, Spicileg. Fl. Sin. VI. 4. und Enum. pl Sin. in 
Journ. Linn. Soc. XXIV. (4887) 31. — Franchet, Pl. Delavayanae l. (4889) 35. — Clarke 
in Journ. Linn. Soc. (4890) 5. — v. Müller, Sel. extratrop. pl. (4894) 67. —  Dippel, 
Laubhk. HI. (4893) 442. — Köhne, Dendrol. (1893) 465. — Durand, Hort. Boiss. (4896) 
18. — Usteri in der Gartenkunst II. (4900) n. 4., 9.1) 
B. Miceia Ham. mss. ex Don, Prodr. Fl. nepal. (1825) 205. — Roem. et. Schult., 
Syst. VII. 4. (1829) 49. 
B. pinnata Buchan. ined. ex DC. syst. II. (4824) 24. — Roxb., Fl. Ind. II. (4824) 484. 
M. napaulensis 8. Roxburghii DC. Prodr. I. (1824) 409. 
B. Miceia 8. Roxburghii Roem. et. Schult., Syst. VII. 4. (4829) 49. 
M. acanthifolia Don, Gen. I. (4832) 148. 
B. acanthifolia Wall. ex Walp., Rep. I. (1842) 103. 
M. intermedia hort. nach Carrière in Fl. des serres X. (4854—55) 468. — Dupuis 
in Rev. hortic. ser. IX. (1860) 22. 
(B. intermedia hort. Angl. cf. Gard. Chron. (1869) 642). 
1) B. nepalensis Lodd. H. Edinbg. non H. Paris, ex Scuraper in Linnaea XII. 1838. 
374, die im Ind. Kew. nicht aufgeführt ist, gehört nicht zu Mahonia, sondern besitzt 
einfache Blätter und scheint mit B. asiatica DC., Del. IL. t. 4 nahe verwandt zu sein. 
2) M. intermedia scheint eine Abart von M. nepalensis, vielleicht aber gar ein 
Bastard M. japonica >< nepalensis zu sein, der durch Cultur entstanden ist. Die Be- 
schreibung von Carriere ist sehr mangelhaft und die wenigen cultivierten Exemplare, 
die ich unter diesem Namen erhielt, zeigten so wenige von M. nepalensis abweichende 
Merkmale, dass ich die Pflanze zunüchst wenigstens als Synonym anführe. 
