376 M. Rikli. 
2. Da das Blütenstielehen allmählich in den Kelch übergeht, so ergiebt sich cine 
fernere Unsicherheit in der Feststellung des Kelchanfangs. 
3. Durch das Wachstum der reifenden Hülse wird der Kelch bald zu klein, so 
wird derselbe zwischen den beiden oberen Zähnen mehr oder weniger tief aufgeschlitzt, 
so dass leicht der Eindruck einer sehr tiefen Bezahnung hervorgerufen wird. Die große 
Variabilität von Kelchlänge, Kelchzähnen und Kelchröhre, sowie die Schwierigkeit der 
Feststellung einwandsfreier Messungen, scheinen mir den Wert dieser Merkmale zur 
weiteren Unterscheidung von Abarten oder gar von Arten innerhalb des D. suffruti- 
cosum Nill. sehr problematisch zu machen und zum mindesten in dieser Hinsicht zu 
großer Vorsicht zu mahnen. 
Sehr veränderlich ist dann auch noch die Beblätterung und gerade dieser 
Factor bedingt mit der Ausbildung des Stengels, in aller erster Linie, das oft so sehr 
abweichende Aussehen der Doryenien aus der suffruticosum-Gruppe. Die 
Unterschiede beziehen sich z. T. auf die mehr oder weniger stark gestreckten Internodial- 
abstände der Blätter, viel auffälliger jedoch ist noch die überaus große Mannigfaltigkeit 
in der Ausbildung der Blätter. Große Verbreitung besitzt das Auftreten von zweierlei 
Blättern. Die untersten Blätter sind verkürzt, etwas dicklich, meist verkehrt länglich- 
lanzett, aber an der Spitze abgerundet bis abgestutzt, die oberen Blätter dagegen sind 
länglich- bis lineal-lanzett, oft fast pinoid und beiderseits zugespitzt. Gelegentlich ge- 
winnen die Basalblätter die Oberhand und die pinoiden Blätter verschwinden ganz. 
Dieser Fall ist jedoch ziemlich selten, besonders instructiv war in dieser Hinsicht eine 
Pflanze von Tavira, Provinz Algarve (IV 4881) ex herb. J. Daveau (P). Viel häufiger ist 
der umgekehrte Fall, indem die oberen länglich-lanzettlichen Blätter, — die übrigens 
auch wieder erheblich differieren — überwiegen oder sogar allein vorhanden sind. 
Zwischen diesen beiden Extremen lassen sich wohl alle möglichen Übergänge auf- 
finden. 
Berücksichtigen wir nun noch die Ausbildung des Stengels, der bald niedrig- 
knorrig, bald höher und schlanker gestreckt, bald wieder durch seine dichten, hin- und 
hergebogenen Seitenäste auffällt, so ergiebt sich aus all’ diesen Merkmalen eine un- 
gewöhnliche Variabilität der Pflanze, welche zur Auflösung derselben in eine Reihe von 
Unterarten förmlich reizt. Jornan und Fourreau haben im Breviarium plantarum novar.: 
Fasc. II. (4868) p. 24—24 das D. suffruticosum Vill. in nicht weniger als neun Arten 
gespalten; in dem prächtigen Werk: Icones ad fl. Europae, das Herr E. Burnat die 
Güte hatte mir einige Zeit zur Verfügung zu stellen, bringt uns Jorpan vol. I. tab. 
CLVI— CLXIH diese Pflanzen in naturgetreuen colorierten Abbildungen. Neuerdings 
hat Rovy in Rouy und Foucaud Fl. de France. Tome V. (4899) p. 138—139 diese 
Jorpan’schen Arten als Varietäten von D. suffruticosum Vill. wiederum aufgenommen. 
Nach unseren Beobachtungen und Erfahrungen verdienen dieselben je- 
doch nicht einmal den Wert guter Formen. 
Eine Trennung dieser Formen ist aber durchaus unzulässig, weil: 
A. Dieselben innerhalb des Verbreitungsareals von D. suffruticosum keine be- 
stimmten geographischen Bezirke einnehmen 1). 
2. Weil die verschiedenen Abweichungen in der Form der Fahne, in der Be- 
zahnung der Kelche, in der Ausbildung und Behaarung der Blätter und des Stengels 
und in den Größen- und Formenverhältnissen der Hülsen nicht mit einander überein- 
stimmen. 
; 
1) Jorpan giebt jeweilen für jede von ihm aufgestellten Arten aus der D. suffruti- 
cosum-Gruppe einen einzigen Standort an. Es lässt uns das vermuten, dass dieser Autor 
auf Grund eines einzigen abweichenden Exemplars eines so polymorphen Formenkreises 
eine neue Art aufstellen konnte. 
