Die Gattung Doryenium Vill. 377 
* 
3. Weil die Form der Fahne, auf welche bei der Aufstellung dieser Abarten be- 
sonders Gewicht gelegt wurde, oft bei ein und derselben Pflanze nicht unerhebliche Ab- 
weichungen zeigen kann. So besitzt eine Belegpflanze aus dem herb, Jordan von Mar- 
seille drei Fahnenformen (IM). Bei Fig. a ist der distale Teil der Fahne entschieden 
schmaler, als der proximale Abschnitt, e zeigt das umgekehrte Verhältnis und 5 bringt 
eine Mittelform zur Darstellung. Das Belegpräparat befindet sich im herb. gen. des 
eidgen. Polytechnikums. 
Die Durchsicht der Herbarien hat mir ferner gezeigt, dass die Jonpax’schen Arten 
bei den Floristen bisher wenig Anklang fanden. Außer D. insulare Jord. et Fourr. = 
D. corsicum Jord. ined. und vielleicht noch D. collinum Jord. et Fourr, fanden die 
anderen Arten mit Recht kaum irgendwo Berücksichtigung. Aber auch die systema- 
tische Litteratur weist diese Arten zurück. Wırıkomm und Lance Prodr. fl. Hispan. vol. 
Ill. p. 335—336 (1880) sagt von D. suffruticosum Vill.: »variat magnopere quoad 
capitulorum magnitudinem foliorumque figuram ct indumentum, sed varietates 
certae vix distingui possunt«. — Cravaun. Fl. de la Gironde; Actes. soc. Lin. 
vol. XXXVII. p. 525 kann in seinem Gebiet die Jonpan’schen Formen auch nicht er- 
kennen und bemerkt: »Nous possédons probablement d'autres formese, und in Loner et 
Bann ston Fl. de Montpellier findet sich folgende Anmerkung: M. Jonpan. dans ses 
Icones et son Breviarium, indique à Béziers deux formes empruntées à cette espèce, et 
qu'il nomme l'une D. frutescens Jord., l'autre D. cinerascens Jord. Nous n'avons pas 
su y découvrir des caracteres suffisants«. 
Es ergiebt sich aber nun immerhin die Frage, welche Pflanze dem echten Vu ans: 
schen D. suffruticosum entspricht. Die Originaldiagnose in Virran’s Historie des pl. de 
Dauphiné (1789) p. 446 ist zu unvollständig, um die Frage zu entscheiden. Der Güte 
von Prof. Lacumann in Grenoble verdanke ich die Einsendung des Original- 
exemplars des Villars'schen Herbariums; es ist aber nur ein ganz kleines 
Zweiglein, mit nur jungen Kópfchen, jedoch ohne eine einzige entwickelte Blüte; diese 
Originalpflanze zeigte aber die zweierlei Blätter und stimmte habituell am besten mit 
der Pflanze aus dem herb. helv., die TÉLEsPHoNE 1884 bei Avignon sammelte, Ich habe 
daher der Diagnose von D. suffruticosum Vill. in der Hauptsache diese 
Pflanze zu Grunde gelegt. 
Von all’ den vielen Abweichungen des D. suffruticosum Vill. verdient wohl nur 
das D. corsieum (sine descript.) Jord. = D. insulare Jord. et Fourr. Brev. pl. fasc. I., 
p.21; Exsicc. Revercnon, Pl. de la Corse (1880) n. 299; Magn. Fl. sel. n. 515 noch 
einige Beachtung, weil sie dem D. germanicum (Grml.) Rouy am nächsten steht. Diese 
Pflanze ist buschiger, kräftiger und von höherem Wuchs, die Behaarung spärlicher. 
Die Blüten sind grófer (6—7 mm), die Fahne geigenfórmig und der distale Abschnitt 
derselben öfters etwas dreieckig zugespitzt, auch sind die oberen Blätter verkehrt-lanzett, 
vorn abgestumpft, bespitzt; alles Merkmale, welche besser als D. germanicum als auf 
D. suffruticosum stimmen, Mit dem typischen D. suffruticosum hat dagegen unsere 
Pflanze die kürzeren Blütenstielchen und besonders die Heterophyllie gemeinsam. Ich 
kenne diese Pflanze von Corsica und Sardinien, mehr vereinzelt auch von der Riviera, 
also von der östlichen Grenze des D. suffruticosum Vill, dem Gebiet, das zudem dem 
Verbreitungsareal des D. germanicum Rouy am nüchsten steht. l 
Wenn wir endlich noch versuchen wollen aus der groBen Formenmannig- 
faltigkeit des D. suffruticosum Vill. einige habituelle Formen festzuhalten, so 
lassen sich am besten folgende Typen unterscheiden. | 
a. f. genuinum nob. Pflanzen kleiner, steif aufrecht oder aufsteigend. 
Blätter alle gedrängt. Basalblättchen stark verkürzt, obere Blättchen 
mehr oder weniger pinoid. Blüten klein. Pflanze kurz anliegend 
grauhaarig — steht der ViLLARs'schen Originalpflanze am nüchsten 
