384 M. Rikli. 
Standortsverhültnisse. Vorzüglich an steilen, —steinig-buschig 
trockenen Abhängen, längs den Waldrändern des Bergwaldes, aber auch 
im Flussgerölle auf grasigen Kiesbänken und auf der Ileide; in den Süd- 
alpen gelegentlich selbst auf Weiden, in Ungarn gern auf felsigen Berg- 
rücken und Bergabhängen, auf Wiesen und trockenen grasigen Plätzen, 
welche in die Hoch- und Niederwälder eingeschaltet sind (Kerner in östr. 
bot. Zeitschr. Bd. 19 (1869) p. 12); dass sie an all’ diesen verschiedenen 
Standorten besonders trockene warme Orte bevorzugt, lässt uns in ihr 
eine typische Thermophyte erkennen. 
Variabilität. Da D. germanicum (Gremli) Rouy von den deutschen, 
schweizerischen und österreichischen Autoren lange Zeit irrtümlicherweise 
mit D. suffruticosum Vill. identificiert wurde, wird es hier zunächst wohl 
der Ort sein, durch Zusammenstellung der Differenzialdiagnose unsere Pflanze 
von D. suffruticosum Vill. abzugrenzen. So leicht die Unterscheidung vom 
typischen D. suffruticosum Vill. ist, so schwierig wird die Aufgabe, wenn 
wir all’ die zahlreichen Abweichungen dieser polymorphen Virrars’schen 
Art berücksichtigen. Wir verweisen zu diesem Zweck auf den Abschnitt: 
Variabilität von D. suffruticosum Vill. S. 374—378. 
D. germanicum (Gremli) Rouy unterscheidet sich nun von D. 
suffruticosum Vill. durch folgende Merkmale. 
4. Stengel immer niederliegend-aufsteigend, auch an der Basis nur 
schwach verholzt, abwärts beinahe krautig. 
2. Verzweigung des Stengels mehr einseitig-einwürls, bei D. suffruti- 
cosum Vil. dagegen meist mehr gleichmäßig. 
3. Die Blüten sind etwas größer (Fahne 5—7 mm lang, statt nur 
5—5!/, mm). 
4. Fahne geigenförmig, beide Abschnitte ziemlich gleich groß und 
gleich breit, nicht der distale Abschnitt kleiner und beinahe abgesetzt ge- 
stielt (Taf. VIII, Fig. 16a). 
5. Blüten deutlich gestielt, Stielehen meist länger als die !/a Kelch- 
röhre, bei D. suffruticosum Vill. nahezu sitzend oder höchstens 1/4 $0 
lang als die Kelchröhre. 
6. Blättchen länglich verkehrt-eilanzett aus dem abgerundeten Ende 
kurz bespitzt, am ganzen Stengel ziemlich gleich ausgebildet und etwas 
breiter als beim typischen D. suffruticosum Vill., bei dem die Blätter an 
der Basis des Stengels zudem jeweilen verkürzt, verkehrt-lanzettlich, und 
am oberen Teil des Stengels oft mehr oder weniger pinoid sind. Behaaruns 
spärlicher als bei D. suffruticosum Vill. 
SuvrrLEwORTH war nach einer handschriftlichen Notiz im herb. Burnat, wohl der 
erste, der die specifische Verschiedenheit der beiden Pflanzen erkannte. Unter dem 
13. Januar 4869 schrieb er von Hyères in Süd-Frankreich an Gover: Le Doryentum 
suffruticosum de Coire est décidement spécifiquement distinct de notre plante de Provence. 
Elle se reconnait de suite à ses folioles setaceo-acuminatis ou mucronulatis, 
dans votre plante elles sont obtuses. D'ailleurs notre plante fleurit en avril, porte 
