552 H. Beyer. 
zu erheben. So weisen sie allein von sämtlichen Anonaceen in ihrer Haar- 
formation bei den Gattungen Uvaria, Meiocarpidium, Pachypodanthium, 
Ellipeia und Duguetia Abweichungen auf, indem hier Büschel-, Stern- und 
Schildhaare auftreten, was sonst bei keiner der übrigen Gruppen der Fall 
ist. Das von Bacamann erwähnte Vorkommen der Schildhaare bei Anona 
furfuraceae St. Hil. ist wohl auf einen Irrtum zurückzuführen. Brenck hat 
ebenfalls Anona furfuracea untersucht und Schildhaare nicht gefunden, 
desgleichen auch Verfasser bei keiner der von ihm untersuchten Arten. 
Es ist deshalb die Untergruppe der Urartinae, speciell die oben näher 
bezeichneten Gattungen, durch das Vorkommen dieser abweichenden Haar- 
bildungen gut charakterisiert und daran leicht zu erkennen. Was speciell 
die Sectionen der Gattung Uvaria anbetrifft, — EnetLer und Diets haben 
deren sechs geschaffen — so fehlen die charakteristischen Büschel- und 
Sternhaare bei der Section Uvariodendron, sowie bei der jetzt zur selb- 
ständigen Gattung erhobenen ehemaligen Section Asteranthe. Hier sind 
sogar noch die einfachen Deckhaare vorhanden. Die übrigen Sectionen 
bieten weiter nichts Erwähnenswertes, außer dass die auch morphologisch 
zusammengehórenden Arten U. leptoclada und U. scabrida auch anatomisch 
als nahe Verwandte charakterisiert sind, indem bei diesen beiden Arten die 
hier aus zahlreichen Einzelhaaren bestehenden Büschelhaare nicht direct 
der Epidermis aufsitzen, sondern von einer stielartigen Emergenz getragen 
werden. 
Des weiteren besitzen einige Arten der Urariünae ein ausgegeichnetes 
Artmerkmal durch die außerdem nur noch bei Heteropetalum brasiliense 
und bei den Anoninae auftretenden der Blattfläche parallel laufenden 
Sklerenchymfasern, bezw. das Blatt senkrecht durchsetzenden Spieularzellen. 
Die einzelnen Arten der Gattungen Sageraea, Uvaria, Guatteria und 
Duguetia sind in dem betreffenden Teile des ersten Abschnitts namhaft 
gemacht. 
Enger und Diets haben, wie bereits BAILLON, die einzige extratropische, 
im atlantischen Nordamerika heimische Asimina zu Uvaria gezogen. Ana- 
tomisch unterscheidet sie sich zwar durch das Fehlen der Steinzellen im 
Mark und durch den spärlichen Bast in der secundären Rinde. Doch mag 
das auf die veränderten Lebensbedingungen zurückzuführen sein. Morpho- 
logisch stimmt sie ja mit Uvaria auffallend überein. Nur gutgeheißen wer- 
den kann, dass Hexalobus Asterias von Hexalobus losgetrennt und als 
neue Gattung Asteranthe zu den Uvariinae gestellt ist, zumal Asteranthe 
Asterias ebenfalls im Blatt die für viele Uvariinae charakteristischen 
Sklerenchymfasern aufweist, die bei Hexalobus sonst nirgends vorkommen!). 
1) Die von Srexcer Moore behauptete Identität zwischen Asteranthe (Uvaria) 
‚Isterias und Uraria Kirkii ist jedoch nicht vorhanden. Beide sind in ihrem Blattbau 
anatomisch gut unterschieden. Uvaria Kirkii hat außerdem Büschelhaare, während 
Asteranthe Einzelhaare besitzt. 
