Der Wind als pflanzengeographischer Factor. 567 
rohe oder oberflächliche Beobachtungen sind, die jedermann machen kann, 
der überhaupt seine Augen benutzen kann; von einer wirklich phy- 
siologischen Untersuchung ist keine Rede. Wir erfahren nichts über das 
Verhalten der Spaltóffnungen und der Epidermis bei den welkenden Blättern, 
nichts über die Veränderungen im Innern der Zellen; es sind überhaupt 
keine Experimente gemacht worden; wir hören nichts über die möglichen 
Wirkungen der durch den Wind hervorgerufenen Erschütterungen der 
Pflanzenteile, über die Wirkungen von den Biegungen und Knickungen der- 
selben. Die Entziehung des Wassers von den Zellcomplexen ist nur theo- 
retisch abgeleitet, sie ist eine Deduction. Die Untersuchungen, welche 
Kınıman publiciert hat, sind weit eingehender und überzeugender. 
Ich gestehe übrigens, dass ich keinen Zweifel daran hege, dass es 
wirklich vorzugsweise Vertrocknung durch Verdampfung ist, welche die 
Blätter tötet — worüber sogleich Näheres; aber von einem Physiulogen 
könnte man wohl Besseres erwarten als das, was geleistet wird, besonders 
wenn er sagt: »Es ist von mir durch ausreichende Beobachtungen fest- 
gestellt, dass niedrige Sträucher und Kräuter ebenso wie Bäume in ihrer 
Existenz durch den Wind bedroht werden«. Schade, dass so äußerst kärg- 
liche Beobachtungen publiciert werden; wenn wir nach den Kräutern fragen, 
sind es nur Epilobium-Arten und Oenothera biennis, welche als braun- 
gefärbt durch den Wind erwähnt werden. Wer weiß, ob nicht ein anderer 
Factor diese Braunfärbung hervorgerufen hat! 
Prof. Hansen führt auch als Beispiel von Tötung der Pflanzen durch 
den Wind an, dass man ganze Gebüsche von Hippophaé erblicken kann, 
die entblättert und abgestorben sind. Bucnenau hat das oft völlige Ab- 
sterben von Hippophae erwähnt und angegeben, es geschehe aus unbe- 
kannten Gründen. Es liegt gar nichts vor, welches beweist, dass dieses 
völlige, auf weiten Flecken mit einem Male erfolgende Absterben dem aus- 
trocknenden Winde zu verdanken ist. Bucnenavu fügt hinzu, die Insulaner 
sagen, der Seedorn lebe nur 7 Jahre. Dies deutet darauf hin, dass es mit 
dieser Pflanze wie mit Calluna geht, welche auch stellenweise plötzlich 
absterben kann — man sagt, er lebe nur eine gewisse Anzahl von (15— 
20) Jahren; jedenfalls scheint es mir natürlicher, anzunehmen, dass wir es 
hier mit Altersschwäche zu thun haben als mit Windwirkungen. 
Prof. Hansen bespricht auch die richtenden Einflüsse des Windes 
auf die Zweige der Pflanzen (S. 44), und dass dieser »auch bei der 
Strauchvegetation diesen Einfluss ausübt und, durch steten Druck auf die 
Äste, den kriechenden Wuchs an solchen Stellen noch befördert, wo er 
freien Zutritt hate. »Ganz besonders werden die Sträucher mit ihren bieg- 
samen Zweigen, wie Salix repens, Lotus u. a., dem Drucke nachgeben 
und sich dem Boden anlegen müssen, ebenso wie Baumäste durch den 
seitlichen Druck gebogen werden. Auch kleinere Pflanzen, wie Jasione 
montana, Hieracium umbellatum, Salsola Kali und die rasenbildenden, 
