586 E. Warming, Der Wind als pflanzengeographischer Factor. 
entschieden auf die Vegetation, teils unmittelbar, teils mittelbar einwirkt, 
könnten noch in Menge aufgeführt werden«, und jetzt kommt Prof. Hansen 
und schreibt 1901 (S. 42): »Vor allem ist nirgends die Abhängigkeit 
der ganzen Vegetation vom Winde als Grundsatz aufgestellt worden. 
Zu diesem Grundsatze bin ich durch meine Beobachtungen immer mehr ge- 
drängt worden und glaube aussprechen zu dürfen, dass der Wind einer 
der allerwichtigsten pflanzengeographischen,Factoren ist«. 
Prof. Hansen drückt sich auch auf folgende Weise aus (S. 49, 66): 
»alle Pflanzen ohne Ausnahme sind gegen den Wind empfindlich«, »voll- 
ständig immune Pflanzen gegenüber jeder Windstärke giebt es nicht«. Dieses 
klingt fast wie eine physiologische Trivialitit. Giebt es überhaupt eine 
Pflanze, die irgend einem physiologischen Factor gegenüber immun ist? 
Prof. Hansen muss offenbar mit pflanzengeographischen Studien ganz 
wenig vertraut sein, sonst würde er nicht einem einzigen Factor einen so 
allbeherrschenden Einfluss zuschreiben; er würde wissen, dass in der freien 
Natur die Verhältnisse äußerst compliciert sind; der eine Factor kann an 
einer Stelle vielleicht den ersten Rang einnehmen, an einer anderen. von 
ganz untergeordneter Bedeutung sein, und er würde speciell, was die Nord- 
seeinseln betrifft, untersuchen, ob doch nicht z. B. die Bodenverhältnisse 
auch eine höchst bedeutende Rolle spielen. 
Als unterhaltende Lectüre für Badegäste auf den ostfriesischen Inseln 
mag das windige Buch von Prof. Hansen vielleicht von Wert sein, und auf 
Leute, die nicht sachkundig sind, wird es nicht verfehlen, einen mächtigen 
Eindruck von dem hohen wissenschaftlichen Range des Verfassers ZU 
machen. Der wissenschaftliche Wert desselben ist in der That so gut 
wie Null. 
