Einige Bemerkungen zur geographischen Verbreitung 
der Laubmoose in Mitteleuropa. 
Von 
J. Podpera 
Prag (Kgl. Weinberge). 
Durch die in den letzten Jahren mehr und mehr sich steigernde bryo- 
logisch-floristische Thätigkeit in Mitteleuropa wurde ein besseres Licht auf 
die geographischen Beziehungen der mitteleuropäischen Laubmoose geworfen. 
Die aus diesen Forschungen resultierenden bryogeographischen Thatsachen 
scheinen mir genügend zu sein, um hier einen Vergleich zwischen der geo- 
graphischen Verbreitung der mitteleuropäischen Laubmoose und Phanero- 
samen anzudeuten. 
Schon die Natur der Laubmoose, ihre größere Passivität gegen die Wande- 
rung, die scharfe Sonderung, welche bei denselben das geologische Substrat 
hervorruft, beweisen uns, dass bei ihnen die Wanderungen, welche die 
phanerogamische Pflanzendecke in ihrer Entwickelung während der ver- 
flossenen geologischen Epochen durchgemacht hat, hier weniger störend 
eingegriffen haben. 
Die große Übereinstimmung, welche die Moosvegetation der ganzen 
nördlichen Hemisphäre charakterisiert — es handelt sich hier um keine 
vicariierenden, sondern öfters identische Arten resp. Gattungen — beweist, 
dass die Laubmoose ihre Entwickelung sowie die Gliederung schon in ver- 
flossenen geologischen Epochen durchgemacht haben und heutzutage die 
Variabilität nur in ganz geringen Grenzen (Sphagnum) zur Geltung kommt. 
Eine höchst interessante Thatsache ist es, dass die pontisch-pannonische 
Flora, die sich in Böhmen in einer typischen Entwickelung erhalten hat, 
keine einzige Moosart aufweist, welche für dieselbe charakteristisch wäre. 
Obzwar wir über die Moosflora der südöstlichen, hauptsächlich pontischen 
Länder recht wenig wissen, scheue ich mich dennoch nicht, diese Erschei- 
nung auf das Gebiet dieser Flora zu erweitern, was zu dem Gedanken 
führt, dass die pflanzengeographische Begrenzung der Moosflora seit jener 
Zeit, wo die neuen östlichen Elemente die Physiognomik der europäischen 
Pflanzendecke beeinflusst haben, sich wenig verändert hat. 
