Die Berberidaceen und Podophyllaceen. 
Versuch einer morphologisch-biologischen Monographie. 
Von 
Dr. Georg Tischler. 
Mit 30 Figuren im Text. 
I. Einleitung. 
Wenn wir ganz unbefangen einmal Berberis vulgaris, Epimedium 
alpinum und Podophyllum peltatum mit einander vergleichen, so will 
uns auf den ersten Blick schwer einleuchten, dass diese drei Pflanzen zu 
einer Familie, nämlich zu den Berberidaceen gehören sollen. Wir haben 
da bei Berberis einen Strauch mit Lang- und Kurztrieben, welch letztere 
mit Inflorescenzen dreizähliger Blüten abschließen, bei Epimedium eine 
krautige Pflanze mit gefiederten Blättern und terminalen Blütenständen zwei- 
zähliger, mit eigenartigen »Honigblättern« versehener Blüten und bei Podo- 
phyllum ebenfalls eine krautige Pflanze, die zwei schildförmige Blätter 
trägt, zwischen denen sich eine dreizählige nektarienlose Endblüte befindet. 
Es kann nicht überraschen, dass diese so verschieden aussehenden 
Pflanzen durchaus nicht immer in eine Familie zusammengebracht worden 
sind. Vielleicht ist es von Interesse, einmal auf die verschiedenen syste- 
matischen Umstellungen all der Pflanzen, die jetzt gewöhnlich zu den Ber- 
beridaceen gerechnet werden, einzugehen. 
Linné hat bei dem Versuche einer Aufstellung von natürlichen Fa- 
milien, die er in seiner Philosophia botanica vornimmt, Epimedium und 
Leontice zur Gruppe 28: Corydales, Podophyllum zur Gruppe 30: 
Rhocades, Berberis mit ? zur Gruppe 50: Trihilatae mit Acer, 
Aesculus, Staphylaea, Begonia zusammengestellt. Dann wurden von 
ADANSON in seinen »Familles naturelles des plantes« 1759 Berberis, 
Epimedium, Leontice und Podophyllum mit Chelidonium 2. B. in 
der Familie der Papaveraceen zusammengefasst, eben dahin aber auch u. 4. 
Laurus gebracht. Jussieu begründete 1789 die Familie der » Berberida- 
ceen«, in die er neben Berberis, Epimedium und Leontice auch 
