598 G. Tischler. 
diese Aufgabe hinzuweisen — festzustellen, ob die Berberidaceen eine 
»natürliche« Familie bilden oder ob wir sie in 2 oder mehrere zu zerlegen 
hätten. 
Zu diesem Zwecke war es unerlässlich, eine ausführliche Klarlegung 
ihrer morphologischen und, soweit es nötig schien, auch ihrer anatomischen 
Verhältnisse vorzunehmen. Eine große Reihe Einzeluntersuchungen lag da- 
bei schon vor, und verweise ich in dieser Hinsicht auf das Litteraturver- 
zeichnis in Cirerneé’s ausführlicher Abhandlung (6). In dieser sind die 
anatomischen Merkmale bereits ziemlich vollständig klargelegt (Cap. 5, 6,8—10), 
und stellte ich hierin nur wenige eigene Untersuchungen an. Der morpho- 
logische Teil (Cap. 2—4 und 7) war aber wohl einer Ergänzung bedürftig. 
Außer dem — und derartiges vermissen wir bei CrrERNE gänzlich — schien 
es mir der Mühe wert zu sein, auch einmal daneben an einer Pflanzen- 
familie überall neben den fertigen morphologischen Formen durch Versuche 
und Beobachtungen einen Erklärungsweg anzubahnen, wie sich die Organe 
der betreffenden Pflanzen den Lebensbedingungen angepasst haben und in 
einzelnen Fällen selbst hervorzuheben, wie die fertigen Formen entstanden 
sein könnten. Ähnliche systematisch durchgeführte Untersuchungen, wie ich 
sie für eine ganze Familie versuchen will, sind mir nur von HILDEBRAND 
für die Gattungen Oxalis und Cyclamen bekannt, wenn wir die biologisch 
»interessanten« Familien hier nicht berücksichtigen wollen. Bei unserer 
»Biologie der Berberidaceen«, auf die wir so kommen, werden wir in vielen 
Punkten naturgemäß auf ältere Arbeiten nur zu verweisen haben, dann aber 
in anderen oft etwas ausführlicher vorgehen müssen, als die Behandlung 
der übrigen Capitel es erfordern würde. Es wird das da der Fall sein, 
wo wir Ansichten zu vertreten haben, die abweichend von den allgemein 
bestehenden sind, oder Thatsachen vor uns sehen, die bisher nicht genügend 
gewürdigt wurden. Vieles Wesentliche mag außerdem auch vergessen sein, 
aber jeder kennt ja die Schwierigkeiten, die sich bei einer Begrenzung des 
Wortes »Biologie« ergeben. 
Wir werden, mehr oder minder ausführlich, bei den Pflanzen, die uns 
als »Typen« für die anderen dienen müssen und bei denen wir überhaupt 
nur eine eingehendere Biologie versuchen wollen, nach einander, eingefügt 
in die betreffenden morphologischen Abschnitte, zunächst kurz Fragen aus 
der Keimungsbiologie streifen und dann bei Besprechung der erwachsenen 
Pflanzen etwas eingehender etwa nachstehendes folgen lassen: 
Function der Wurzeln, Austreiben von Wurzelbrut bei holzigen Ge- 
wächsen, Tiefenlage der unterirdischen Teile, Festigkeitsverhältnisse VOP 
Wurzel, Stamm und Blatt, Speicherung der Assimilationsproducte, biologische 
: H H * . 3 ` Ce 
Bedeutung der Verzweigung bei holzigen Gewächsen, Function und Au 
i , . zen 
treiben der Winterknospen, Austreiben von normal »schlafenden« Auge 1 
un 
Wachsen unter verschiedenen Licht- und Feuchtigkeitsbedingungen 
ac d " . ta cegen 
Anpassung des Stammes und der Blätter an den Standort, Schutz ge 
