624 G. Tischler. 
ihre Spreiten bereits ausgebreitet. Am 1. Juli fand ich, dass von den 1) 
zum zweiten Male ihrer Blätter beraubten Knospen 9 wieder ausgewachsen 
waren, meist waren nur 2—3, aber vollkommen normale Blätter entwickelt, 
in einem Falle sogar 5, außerdem eine Achselknospe im ersten und eine 
im fünften Tegment. Erstere zählte 7 Blätter, davon waren alle als Vaginal- 
tegmente bis auf die beiden letzten »Übergangsformen« ausgebildet. Die 
Tegmente hatten eine durchschnittliche Länge von 2—1,5 mm. 
Die nächsten 3 Tegmente des Kurztriebes I. Ordnung waren ohne 
Achselknospen, diese war dann wieder, wie schon erwähnt, im folgenden 
ausgewachsen. Sie besaß 9 Vaginaltegmente und 3 Laubblätter, deren 
Länge 10, 44, 7 (resp. die beiden letzten 8 und 5 ohne Stiel) mm betrug. 
Die Breite war 7, 5, 3mm. Nun folgen 18 weitere Tegmente, zunächst 
noch vaginale, dann articulare (von den Abreißungen der beiden Ent- 
laubungen), dazwischen allerdings ein paar (wohl verletzte) Blatthöcker. Weiter- 
hin kamen 5 Laubblätter, von denen das größte 25 mm lang, 12 mm breit, 
das kleinste 12, resp. 4 mm groß war. Den Beschluss machten 5 nicht 
mehr zur völligen Ausbildung gekommene Blättchen mit abgestorbenen 
Spitzen und einige Blatthöcker. Also 33 Blätter ohne die letzten Höcker 
waren im Laufe eines Jahres von der Knospe entwickelt, daneben noch 
12 -- 7 von den beiden Trieben II. Ordnung. Im ganzen können wir in 
den 52 des Kurztriebes eine ziemlich große Leistung erblicken. 
Am 4, Juli schnitt ich ein drittes Mal die neugebildeten Laubblätter 
von den Kurztrieben ab. Eine Neubildung trat nun nicht mehr auf. Dass 
nicht die späte Jahreszeit daran schuld war, bewies mir ein Entblätterungs- 
versuch, den ich am gleichen Tage an einigen bis dahin unverletzten 
Zweigen machte. Es wurden hier überall noch einige Blättchen ausge- 
trieben, freilich wuchsen sie nicht mehr besonders groß heran. Bei dem 
drei Mal entblätterten Zweige muss eine Erschöpfung durch die fort- 
währenden Neuproductionen eingetreten sein. 
Die Blütenstände bilden sich, wie oben bereits erwähnt, nur an den 
oberen Kurztrieben. Man betrachtet sie gewöhnlich als einfache, selten 
unten verzweigte Trauben, die zuweilen mit Endblüte vorkommen. Hier 
stehen sich aber doch zwei Anschauungen gegenüber, einmal die eben ge- 
nannte, die auch A. Braun vertritt, wenn er sagt (28), dass das Vorkommen 
von Gipfelblüten »keineswegs so selten sei, dass man das Fehlen derselben 
als einen wesentlichen Charakter der ährenartigen oder sogar centripetalen 
Blütenstände betrachten dürfe«, und die sich in neuerer Zeit namentlich 
CrLAKOvSKY (30) zu eigen gemacht hat. Zweitens aber existiert eine noch 
ältere Ansicht, die in unseren Tagen z. B. noch von RADLKOFER (48) ver- 
fochten wurde, der die Blütenstände, die zur Bildung einer Endblüte be- 
fihigt sind, als Cymen betrachtet. Objectiv entscheiden lässt sich 
natürlich der. Streit nicht; wir werden unsere Ansicht bei Besprechung aller 
