Die Berberidaceen und Podophyllaceen. 101 
Podophyllum- als von den dicht daneben stehenden Epimedium- 
Stämmen umgeknickt sah !). 
Die Blattstiele weichen anatomisch und mechanisch nicht von dem 
Stamme ab. Nur sind die der Stengelblütter an der nach der Hauptachse 
sehenden Seite etwas platt gedrückt. Dadurch wird auch der Gefäßbündel- 
ring an dieser Stelle abgeplattet, außerdem fand ich die Bündel hier kleiner 
als an den übrigen Seiten. 
Die Blattspreite ist in ihrer Form recht variabel; wenn wir als 
»typisch« solche annehmen, die handförmig 5-zählig sind, finden wir sehr 
háufig davon abweichende Fülle. So ist bei einigen der mittlere Lappen 
sehr stark ausgebildet, und an der Spitze ziemlich tief 2-spaltig; der Haupt- 
nerv des Lappens teilt sich demnach früh in 2 starke Nerven. Geht diese 
Spaltung weiter, erhalten wir 6-zählige Blätter. Nun kann derartiges auch 
an anderen Spreitenteilen geschehen, und finden wir so bis 8-lappige Blätter. 
Ebenso wie Erhöhung in der Zahl der Lappen kann auch Ver- 
minderung eintreten, dadurch dass einige Blatthöcker früh verkümmern, 
so zunächst gleich der mittelste. 
Einem solchen 4-lappigen-sym- 
metrischen Blatte wie Fig. 24 
sieht man diesen Mangel absolut 
auf den ersten Blick nicht an. 
Schließlich sind auch drei- 
lappige Blätter recht häufig, bei 
denen wohl zwei seitliche Höcker 
nicht ausgebildet werden, da eine 
Symmetrie immer erhalten bleibt. 
Was die Form der Lappen 
selbst anlangt, so haben wir 
solche, deren äußerer Rand fast 
gerade ist, von solchen mit schön Fig. 24. 
gebuchteter Spitze zu trennen; 
ganz spitz zugehende kommen sehr selten vor. 
Die Nervatur des Blattes ist strahlig, wie wir bereits sahen. Jeder 
4) Die mechanisch wirksamen Elemente stehen auch hier annähernd hohlcylindrisch. 
Wir hätten demnach wieder f= BW 8 Bei 1 = 40 mm, r=19, 0 = 1,6, 
(4-04) mm? 
k . — — B 
P= 340, war f= 1,270 —S bei | = 30, r = 0,8, 9 = 0,6 mm, P= 30 g, f= 818 — y 
8 Trotzdem also Stiele 
bei 7 = 20, r = 13, o = 0,83 mm, P = 130 g, f= 807 m 
von verschiedener Dicke und Länge untersucht wurden, war das Resultat überall etwas 
mehr als viermal so klein wie bei Epimedium. Der Unterschied in der Construction 
der mechanischen Elemente für die Bruchfestigkeit ist somit auch experimentell gut 
nachgewiesen. 
