. Litteraturbericht. — Neuere Litteratur über Coniferen (4897—4904). 5 
men, ferner das von den Archegonien weggerichtete Wachstum des Pollen- 
schlauches und das Vorkommen von Attractionssphüren, wie es deutlich 
von Hırase beschrieben wurde und bei keiner anderen Conifere gefunden 
wurde. 
An Vergleichsmaterial mit anderen Gymnospermen fehlt es hier nicht; 
aus der neuesten Zeit liegen eine ganze Reihe von Arbeiten über Vertreter 
verschiedener Unterfamilien vor, die den ganzen Befruchtungsvorgang und 
die Embryobildung bei einer Art monographisch schildern (z. B. 15), oder 
einzelne Teile wie die Bildung des Pollenschlauches oder der Archegonien 
unter verschiedenen Gesichtspunkten betrachten. Über die Bildung des 
Pollenschlauches und der <j Zellen, die zuerst von BELAJEFF richtig gedeutet 
wurde, liegen neuerdings folgende Angaben vor. Jäcer (15) findet, dass bei 
Taxus nicht, wie STRASSBURGER berichtet, die beiden vegetativen Kerne des 
Pollenschlauches vor dem Eintritt der Befruchtung desorganisiert werden, 
sondern dass sie noch lange im Archegonium zusammen mit der kleineren 
Schwesterzelle der generativen Zelle zu sehen sind.  Dasselbe berichtet 
Dixon (1894) von Pinus silvestris, der auch die vier Kerne des Pollen- 
schlauches in der Oosphäre sah, während bei Pinus Banksiana nach 
CouLter (9) der entgegengesetzte Fall eintrat, dass die vegetativen Kerne 
sich zu desorganisieren begannen, bevor der Pollenschlauch an das Arche- 
gonium herantrat, und nicht in der Oospháre gefunden werden konnten. 
Einen intimeren Einblick in die Bildung der cj Zellen gewährt uns eine 
Arbeit von ManaanET C. Fereuson (10), in der die Teilung des generativen 
Kerns bei Pinus mit allen Details beschrieben wird. Bei der Teilung der 
generativen Zelle, die zu dieser Zeit ein unregelmäßig geformter Plasma- 
körper ist und durch keine deutliche Zellwand begrenzt wird, liegt die 
Spindel außerhalb des Nucleus und hat anfangs nur einen Pol. Die Spindel 
wird ersichtlich aus dem Cytoplasma- und Kernnetzwerk gebildet. Diese 
Teilung, die kurze Zeit vor der Befruchtung stattfindet, erfolgt ca. 1 Jahr 
nach der Bestäubung. 
Dixon (41894) hatte die Angabe gemacht, dass bei Pinus silvestris nur 
der Kern der Stielzelle in das Ei eintritt, und zwar sollte der Kern der 
Stielzelle entweichen durch den Riss, der bei dem Abbruch der beiden 
Tochterzellen der Körperzelle entsteht. Die Verf. constatiert dagegen, dass 
der Nucleus der Stielzelle nicht aus seinem Cytoplasma entweicht, sondern 
dass die ganze Zelle im Pollenschlauch und später im Ei identificiert wer- 
den kann. 
Während betreffs der Entwicklung des Pollenschlauches keine principiell 
wichtige Entdeckung in neuester Zeit gemacht wurde, sondern für alle Gruppen 
der Coniferen mit Ausnahme von Ginkgo die Angaben Beraserr’s im allge- 
meinen bestätigt wurden, gaben neuere Entdeckungen über die Entstehung 
der Archegonien sowie den Befruchtungsprocess wichtige Aufschlüsse. Über 
die Entstehung des Embryosacks und die Endospermbildung bei Tarus 
