36 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 69. 
neuer Arten in sich, durch ihre Tendenz zur Abänderung nach bestimmten 
Richtungen. Die niedersteigende Reihe umfasst die Generationen der 
nicht abändernden Individuen, sie ist zwar durch einen constanten 
Typus aller ihrer Glieder ausgezeichnet, aber sie endet schließlich damit, 
dass die Generationen allmählich dem Marasmus verfallen, nachdem ihre 
Fruchtbarkeit ebenso wie ihre Anpassungsfähigkeit bis zu einem Minimum 
abgenommen hat. Vor dem gänzlichen Aussterben fristet die Art eine 
kümmerliche Existen, auch diese nur mehr an den günstigsten Standorten; 
ihr Verbreitungsbezirk, ehemals umfangreich und zusammenhängend, ist 
nun vielfach unterbrochen, sie erscheint sehr zerstreut, bisweilen unver- 
sehens in weit entlegenen Distrieten. Bis es so weit kommt, hat der 
genealogische Zusammenhang mit den Gliedern der ehemaligen Art, welche 
variationsfähige Ableger gebildet hatte, längst aufgehört. 
Eine Art, die sich auf diesem abwärts gerichteten Wege befindet, ist 
z.B. K. longifolia W. K. Ihre Individuen variieren jetzt nicht mehr. 
Vor Zeiten, denke ich mir, hatte auch sie variable und nicht variable In- 
dividuen, die ersteren führten zur Entstehung neuer Formen, nämlich jener 
mit fiederspaltigen Blättern, deren Inbegriff K. arvensis genannt wird. 
Auch die jetzt in ihrem Verbreitungsgebiete ungemein lebenskräftige 
K. pannonica wird, wie ich mir vorstelle, einst mit den nicht abände- 
rungsfähigen Individuen einen selbständigen und constanten T ypus bilden; 
sie wird einmal das werden, was K. longifolia schon lange ist, während 
die variablen Glieder mit ihren divergierenden Generationen neue Typen 
begründen werden. 
Die typische K. arvensis ist nur auf Culturland, das typische C. mon- 
tanum, bezw. heterophyllum nur auf gebirgigem Kalk-Urboden, die 
typische Ajuga genevensis nur an sonnig-trockenen offenen Standorten, 
die typische V. odorata nur auf Ruderalboden existenzfáhig, auf einem 
anderen Boden gehen die nicht abänderungsfähigen Individuen zu Grunde, 
die variablen aber erleiden eine Metamorphose, bezw. eine Mutation, wenn 
die Umprägung eine plötzliche und unvermittelte ist. Da liegt ein sehr 
dankbares Feld für künftige Untersuchungen vor. 
Indem sich somit der Artbegrilt nicht nur als eine geläufige, nicht mehr 
zu umgehende Denkform darstellt, sondern auch thatsächlich durch die 
Entwickelungsgeschichte der Formen als wohlbegründet erwiesen hat, so ist 
es Aufgabe weiterer Forschungen genauer festzustellen, in welchen speciellen 
Fállen er mit Recht Anwendung findet. Der Gang der Untersuchung dürfte, 
glaube ich, von nun an bedeutend erleichtert sein, wenn man sich gewóhnt 
haben wird, die Existenz 4. in Auflösung begriffener, 2. aufstrebender 
oder werdender, 3. stabiler oder constanter, 4. dem Marasmus verfallener, 
daher allmählich erlöschender Arten vor Augen zu haben. 
Solange die rein formale Auffassung der Species in der Phytographie 
