172 Beiträge zur Flora von Afrika. XXIV. 
dentibus inter se fere aequilongis, infimo deltoideo, acuto, lateralibus ei 
consimilibus, acutis vel acutiusculis, superioribus ad medium fere connatis, 
latis, obtusis; vexillo unguiculato, lamina transverse elliptico-suborbiculari; 
staminibus monadelphis; ovario stipitato, sicut stipite dense sericeo-villoso; 
legumine magno, breviter stipitato, suborbiculari, rotundato, ala latissima, 
membranacea vel chartacea, villosulo-puberula, disco crasso, densissime 
echinato, stylo deorsum spectante, ad marginem leguminis inferiorem sito. 
Nach Busse ein 30—35 m hoher Baum, mit mächtiger Krone, brauner rissiger Rinde 
und braun verkerntem, hartem Holze. Blattspindel 20—30 cm lang, Blättchenstiele 4— 
5 mm lang, Blättchen 5—7 cm lang, 3—3,5 cm breit, Blütenstiele 44—1418 mm lang. Kelch 
410mm lang, Fahne 20—22 mm breit. Hülse 40—45 cm breit. Der Griffelrest, als 
kleines, kurzes Spitzchen bemerkbar, liegt bei der reifen Hülse nach unten hin gewendet, 
Deutsch-Ostafrika: Kilossa (Lamsreent. — Mit Blüten und jungen 
Blättern im December 1901); ebendort (Brosıs. — Mit Hülsen im März 
1898); Uluguru, bei Kikundi (Busse n. 144. — Mit Hülsen im Juni 1900). 
Einheim. Name: mninga oder mininga (bei Bnosic und Busse). 
Die von Brosıc bei Kilossa eingesammelten Hülsen und Blätter habe ich anfangs 
zu P. erinaceus Poir. (vergl. Notizbl. bot. Gart. Berlin IT. [4898] 192) gerechnet, da die 
Hülsen dieselbe Stachelbildung aufweisen wie die Hülsen jener westafrikanischen Art. 
Als ich später den westafrikanischen P. Dekindtianus Harms (in Engler's Bot. Jahrb. XXX. 
[1904] 89) kennen lernte, der ebenfalls stachelige Hülsen besitzt, kamen mir bereits 
Zweifel an der richtigen Bestimmung des Materials von Brose. Doch hielt ich, aus 
Mangel an ausreichendem Material an jener ersten Bestimmung fest. In jüngster Zeit 
gelang es nun den Bemühungen des Herrn Dr. Busse, aus Kilossa Blütenmaterial dieses 
Pterocarpus zu erhalten, von dem er selbst Hülsen mitgebracht hatte. P. Busse? ist 
danach sehr nahe verwandt mit P. Dekindtianus, und von diesem fast nur durch 
etwas schwächere Behaarung der Inflorescenzen verschieden. Beide besitzen größere 
Blüten als P. erinaceus Poir. Bei beiden ist der Griffelrest an der reifen Hülse nach 
unten gewendet, während er bei P. erinaceus seitlich liegt (vergl. die Beschreibung der 
Hülsen bei BENrHAw in Journ. Linn. Soc. IV. Suppl. [1860] 75 und die Abbild. in Guru. 
et PERROTTET, Fl. Seneg., t. 54). ' 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich darauf hinweisen, dass Pterocarpus grandifolius 
Micheli in Bull. Soc. bot. Belgique XXXVI. 2. (1897) 65, soweit allein die Abbildung 
(Hlustr. fl. Congo I. 7. [1904] t. 79) ein Urteil zulässt, wegen des breit glockigen, am 
Grunde kaum verschmälerten Kelches nicht zu Pterocarpus gehören kann; die Stellung 
der Pflanze ist jedenfalls nicht völlig sicher, da die Hülsen unbekannt sind, auffallend 
sind ihre abwechselnden Blättchen. Meiner Meinung nach lassen es die Blütenmerkmale 
sehr wohl zu, sie bei Millettia oder Lonchocarpus unterzubringen, sie verbieten aber die 
Einfügung bei Pterocarpus. 
Lonchocarpus H.B.K. 
L. Bussei Harms n. sp.; arbor vel frutex (?) ramulis cortice griseo 
obtectis; foliis pinnatis 3-jugis, petiolo communi subhirsuto-puberulo, foliolis 
breviter petiolulatis, plerumque obovatis vel obovato-oblongis vel oblongis. 
apice rotundatis et emarginulatis vel obtusis, supra subglabris, saepe niti- 
dulis, subtus subvillosulis vel puberulis, reti nervorum supra saepe impresso, 
subtus bene prominente: stipellis subulatis; paniculis valde elongatis multi- 
