204 Beitráge zur Flora von Afrika, XXIV. 
Ghasalquellengebiet: im Lande der Niamniam, auf Gneisfelsen am 
Gumango (ScuwrmvFURTH n. 3932. — Blühend und fruchtend im Juni). 
Die neue Art gehört sicher in die Verwandtschaft von Cleome polyanthera Schwfth. 
et Gilg und C. Paxiana Gilg, unterscheidet sich von denselben sofort durch Habitus 
die stets vorhandenen Bracteen, die kleinen Blüten und die sehr kurzen Früchte. 
b 
Chilocalyx Klotzsch.. 
Habituell steht Chrlocalyr (nicht Chrliocalyx, wie Pax schreibt) der 
Gattung Cleome so nahe, dass ich anfänglich nicht an der Richtigkeit der 
Vereinigung beider durch Orıver (Fl. trop. Africa I. p. 81) zweifelte. Eine 
genaue Analyse der beiden Arten von Chilocaly.r (dieselben sind, entgegen 
der Ansicht OLiver's, zweifellos beide aufrecht zu erhalten!) ergab jedoch, 
dass die Angaben Krorzscu's durchweg zu bestätigen sind, dass nämlich 
bei Chilocalyx eine ansehnliche »Kelehróhre«, ein Receptaculum entwickelt 
ist, von dessen oberem Rande ein deutliches glockenförmiges, erst weiter 
oben sich in die einzelnen Staubblütter spaltendes Androphor abgeht. Ähn- 
liche auffallende Verhältnisse finden sich bei keiner Cleome-Art, so dass 
meiner Ansicht nach kein Grund dafür vorliegt, an der Selbständigkeit der 
Gattung Chrlocalyx zu zweifeln. 
Bachmannia Pax in Engler u. Prantl, Nat. Pflanzenfam., Nachtrag, p. 177. 
Pax beschrieb aus dem Pondoland zwei Arten dieser sehr auffallenden 
Gattung, B. major und B. minor, welche sich stark durch die Blütengröße 
unterscheiden. Er übersah jedoch, dass die letztere dieser Arten schon 
lange vorher von OLiver (in Hooker’s Icones, t. 1386) als Niebuhria Woodii 
beschrieben und abgebildet worden war. Zu Niebuhria (= Maerua) hat 
unsere Art absolut keine Beziehungen, und Pax hatte zweifellos vollständig 
recht, wenn er die neue Gattung Bachmannia neben Ritchiea stellte. 
Die kleinblütigere Art muss jedoch Bachmannia Woodii (Oliv.) Gilg heißen. 
Ritchiea R. Br. 
Orıver führte von dieser Gattung (Oriver Fl. trop. Afr. I 11868] 
p. 100) nur zwei Arten auf, eine mit einfachen, die andere mit gedreiten 
Blättern, allerdings indem er zu der letzteren, R. fragrans R. Br., zwe 
früher von Hooker f. aufgestellte Arten, R. polypetala Hook. f. und R. erecta 
Hook. f., als Synonyme einbezieht. Nach Orıver’s Bearbeitung wurde, ob- 
gleich sich das Material stark vermehrte, nur eine neue Art der Gattung 
(R. Werthiana Gilg in Mitt. des Sem. f. orient. Sprach. 1901 Abt. M) 
beschrieben; doch konnte ich feststellen, dass die von Pax aufgestellten 
Maerua grandiflora (Exeuer’s Bot. Jahrb. XIV. [1891] p. 302) und Maerua 
insignis (EngLer, Pflanzenwelt Ostafr. C. p. 187) mit Sicherheit zu unserer 
