274 Beiträge zur Flora von Afrika. XXIV. 
sepalis ohovato-oblongis rotundatis: petalis obovatis basi longe vel longissime 
et anguste unguiculatis sepala longit. subadaequantibus: staminibus 10, fila- 
mentis filiformibus antheras lineares longitudinaliter dehiscentes elongatas 
longit. manifeste superantibus; ovario ut videtur semper 5-lobo, stylo tenui 
stamina longit. paullo superante, stigmate parvo punctiformi. 
Ein Strauch oder kleiner (bis 4,5 m hoher) Baum, der seine Blätter erst nach der 
Blütezeit entfaltet. Die blühenden Kurzsprosse sind einander meist ziemlich genähert, 
so dass die Langtriebe oft scheinbar gleichmäßig dicht mit Blüten besetzt erscheinen. 
Die Blütenstiele sind 4,3—2 cm lang, fadendünn. Die Knospen sind 3—4 mm lang, 
2—3 mm dick. Die Kelchblätter sind 5—6 mm lang, 2,5 mm breit. Die Blumenblätter 
sind ungefähr so lang wie die Kelchblätter, aber oben nur etwa 2 mm breit, nach 
unten lang genagelt. Staubfäden 2,5—3 mm lang, Antheren 2 mm lang. 
Deutsch-Ostafrika: Donde-Land bei Kwa Mponda, in Brachystegien- 
hainen im mäßigen Schatten (Busse n. 635. — Blühend im December), im 
Gebiet des Djénye-Flusses, im dichten Mischpori in feuchtgründiger Thal- 
niederung (Busse n. 656. — Blühend im December). 
Mossambik: Mussoril e Cabeceira (RoDR. DE CARVALHO). 
Lophira Banks. 
Über die Gattung Lophzra hat vor kurzem (Journ. de Bot. XV. [1904 
p. 169) Vax Tıesnem eine ausführliche Abhandlung veröffentlicht, in welcher 
er alle Teile der Pflanze einer genauen Untersuchung unterzieht. Er kommt 
zu dem Resultat, dass Lophéra im Gegensatz zu meinen früheren Angaben 
(ExGLER-PRANTL, Natürl. Pflanzenfam. II. 6, p. 143 und Ber. Deutsch. Bot. 
Ges. XI. p. 23) von den Ochnaceae auszuschließen sei. Lophira bildet 
nach Van Tıesnem die einzige Gattung der Familie der Lophiraceae, diese 
Familie bildet eine besondere Gruppe (»alliance«) des Pflanzenreichs, Loph- 
rales, welche ohne Angabe verwandter Gruppen den »Transnucellées uni- 
Legmindes« inseriert wird, oder die Lophiraceae werden nach einem anderen 
Einteilungsprineip Van Tıesnem’s neben den Actinidiaceae und Sarracenia- 
ceae zu der »alliance« der Jeacénales gebracht. Man hat also die Auswahl, 
wohin man diese charakteristische und in allen ihren Teilen wohl bekannte 
Pflanze unterbringen will Ich halte es für zwecklos, mich mit Van Tiec- 
uem auf eine Erörterung der Verwandtschaftsfrage von Lophira einzulassen, 
da eine Einigung bei den zum mindesten eigenartig zu nennenden Ansichten 
jenes Autors über die verwandtschaftlichen Beziehungen der Pflanzen mir 
völlig ausgeschlossen erscheint. Ich will jedoch nicht unterlassen Zu ver- 
sichern, dass ich nach wie vor an der Zugehörigkeit von Lophira zu den 
Ochnaceae festhalte und dass mich «die Ausführungen VaN Tiegaen’s M 
keiner Weise überzeugen konnte. Ich hoffe in kurzem an anderer Stelle 
ausführlicher auf diese sicher recht interessante Frage zurückzukommen. 
Nur auf einen Punkt der Arbeit Van TiEGuEw s. möchte ich hier T 
eingehen. Wir finden dort (p. 185 ff.) den Versuch durchgeführt, die bishe | 
