Beiblatt zu den Botanischen Jalirbüchern, Nr. 72. 27 
vel sparsius puberulo, foliolis oppositis vel suboppositis vel alternis, bre- 
vissime petiolulatis, oblongis, saepius imprimis basi paullo obliquis, apice 
breviter acuminulatis, supra nitidulis, glabris, subtus puberulis, supra venu- 
losis, reti nervorum supra bene conspicuo, costa supra impressa, subtus 
prominente: paniculis axillaribus et terminalibus, densifloris, multifloris, dense 
ferrugineo-velutino-villosulis, floribus subsessilibus, bracteis ovato-lanceolatis 
brevibus, villosulis, bracteolis 2 ad basin calycis brevissimis lanceolatis: 
calyce oblique campanulato, dense ferrugineo-villoso, dentibus deltoideis, 
superioribus 9 ceteris latioribus, obliquis; vexillo longiuscule unguiculato, 
lamina ovato-spathulata, basi versus marginem auriculis inflexis instructa, 
alis et carinae petalis liberis inter sese similibus, longiuscule unguiculatis, 
lamina oblonga; staminibus 10, liberis, cum petalis insertis; ovario breviter 
stipitato, dense hirsuto-villoso, ovulis 3—4, stylo praeter basin glabro, in- 
curvo, stigmate terminali, minuto, truncato. 
Blattspındel 42—16 cm lang, Blättchen 4—40 cm lang, 2—3,8 em breit. Kelch 
6—7 mm lang, Fahne 6 mm lang. 
Brasilien: Minas Geraés, zwischen Rio Manso und Arassuahy (GLa- 
ziou n. 14668. — September 1882; groBer Baum mit violetten Blüten). 
Die Art steht jedenfalls der mir nur aus der Beschreibung bekannten D. ferruginea 
Benth, in Fl. brasil. XV. 4. (4862) 391 sehr nahe; der einzige Unterschied scheint darin 
zu bestehen, dass bei D. ferruginea die Blättchen unterseits weichfilzig behaart sind, 
während sie bei unserer Pflanze nur lockere spärliche Behaarung zeigen, Es wäre 
immerhin möglich, dass sie von D. ferruginea specifisch nicht zu trennen ist. 
Die Gattung Diplotropis Benth. wurde von Bextuam in Ann, Wien. Mus. II. 4838 
88 auf eine von Manrivs. gesammelte Pflanze begründet: D. Martiusii Benth. In Hook. 
Journ. Bot. IT. (4840) TA beschrieb derselbe Autor eine zweite Art der Gattung: D. nitida 
Benth. Diese Art ist in mehreren Merkmalen von dem Typus der Gattung verschieden: 
auf sie und die nahe verwandte D. grandiflora Tul. in Archiv. Mus. Paris IV. (4844 
109 gründete Bexruam die Section Clathrotropis (m Fl. brasil, XV. 4. (1862; 322... Diese 
Section habe ich (n De Dalla Torre et Harms, Gen, Siphonog. fasc. II. (1904) 224) zur 
Gattung Clathrotropis erhoben, weil mir die Unterschiede gegenüber Diplotropis so 
Sewichtiger Art zu sein scheinen, dass man der Section Gattungsrang sehr wohl ver- 
leihen kann. Der Kelch ist bei Clathrotropis krautig, die Petalen sind ziemlich dünn 
und Nach, die Petalen der Carina hängen am Rücken klappig mit einander zusammen: 
bei Diplotropis dagegen (womit Beyran die Gattung: Dibraehion Tul! vereinigt ist 
der Kelch von dickerer Consistenz. die Petalen sind ziemlich diek oder gekräuselt, die 
Carinal-Petalen sind frei von einander, decken sich gegenseitig oder stehen von einander 
etwas ab, Zu Olathrotropis gehören 2 Arten Brasiliens! Clathrotropis nitida Benth.) 
Harms und CI. grandiflora Tul.) Harms. 
Galactia Adans. 
1 . . . ande n _ 
" 6. eriosematoides Harms n. sp.; suffruticosa, caule erecto hirsuto 
VIllOSO : 
| foliis brevissime petiolatis vel subsessilibus, trifolialis, foliolo termi- 
nali 
a lateralibus paullo remoto. foliolis subsessilibus, late oblongis vel 
^ 1 . ` 2. . " . . A 
| Ursan (in Symb, antill. I. 319) hält die Vereinigung der Genera Diplotropis 
Bent] . . 
^ und Dibraehion Tul. nicht für berechtigt. 
