12 Litteraturbericht. — J. H. Maiden. 
Die alpinen Arten beginnen oberhalb 2500 m. Verf. giebt eine Aufzählung aller 
dort von ihm beobachteten Species; jeden Namen begleitet er mit gründlichen Litte- 
raturcitaten, was viel Raum ziemlich zwecklos in Anspruch nimmt. Lieber hätte man 
Angaben über Verbreitung, Standort und Häufigkeit der einzelnen Formen gesehen und 
vermisst sie um so mehr, als noch so wenig darüber aus Japan publiciert ist. Einige 
Species wurden als neu beschrieben — meist, wie es scheint, locale Formen von 
schwacher Ausprägung — andere sind zum ersten Mal für Japan festgestellt (Juneus 
triglumis L., Allium schoenoprasum L. var. orientale Reg., Sedum senanense Makino, 
Saxifraga cernua L., Alchemilla vulgaris L.. Auch wurden eine Anzahl aus Nord- 
Japan schon bekannter Arten zum ersten Mal für Hondo constatiert, darunter Lloydia 
serotina Rchb., Astragalus secundus DC., Gentiana auriculata Pall, Swertia tetra- 
petala Pall., Pedicularis amoena Adams. L. Ders. 
Maiden, J. H.: Note on the Botany of Pitcairn Island. Papers of the 
»Australasian Association for the Advancement of Science«. — Mel- 
bourne 1891, p. 261—270. 
Zusammenstellung einer kleinen, von Miss R. A. Young auf Pitcairn-Island ge- 
sammelten Pflanzensammlung mit gründlichen Notizen über Namen und Verwendung 
bei den Eingeborenen. Ein historischer Abriss über die botanische Exploration der 
Insel bildet die Einleitung. Vorläufig ergiebt sich die Flora als ein Gemisch gewóhn- 
licher polynesischer Formen; viele Nutzpflanzen stammen aus Tahiti, und die bei den 
Eingeborenen üblichen Benennungen stimmen meist mit den auf Tahiti gebráuchlichen 
überein. L. Ders. 
Maiden, J. H.: A Critical Revision of the Genus Eucalyptus. I, I. — 
Published by Authority of the Government of the State of New South 
Wales. — Sydney 1903. 49. S. 4—73, Taf. 1—8. 
Dieses groß angelegte Werk will eine zeitgemäße Monographie der Gattung Eu- 
calyptus geben. Mit F. v. MüLLER’s berühmter Eucalyptographie hat es äußerlich das 
gemein, dass in der Erscheinungsfolge nicht die von der Verwandtschaft gegebene 
Ordnung eingehalten `wird, sondern dass jede Art selbständig, wie in einer Sonder- 
Monographie, behandelt ist und zur Veröffentlichung gelangt, sobald der Autor über 
ihren Umfang und ihre Gliederung ins reine gekommen zu sein glaubt. Im übrigen 
sind aber beide Werke in ihrer Einrichtung sehr verschieden gehalten. F. v. MÜLLER 
pflegt den genauen Umfang einer Art, das Verhältnis der zahllosen Varietäten, die 
Fragen der verwickelten Synonymie u. dgl. geflissentlich im dunkeln zu lassen; hóch- 
stens widmet er diesen Gegenständen summarische und aphoristische Bemerkungen. 
Es kommt vor, dass er anscheinend heterogene Formen auf einer Tafel unter einem 
Namen ohne nähere Aufklärung abbildet. MAIDEN schlägt den entgegengeselzten Weg 
ein: in seiner viel übersichtlicher disponierten Bearbeitung erwühnt er alle irgendwo 
beschriebenen Formen, und zwar an dem Platze, der ihnen seiner Ansicht nach n 
kommt: aber überall giebt er die Originalbeschreibungen, selbst wenn er sie für T: 
Synonyme hält. »Auf diese Weise wird dem Leser die Möglichkeit gegeben, Thatbestan 
und Argumente selbst zu beurteilen, und sollte er meine Schlüsse nicht billigen, 8? 
verfügt er wenigstens über die Daten, auf denen sie gegründet sind.« 
Eine so überragende Wichtigkeit einer einzigen Gattung, wie sie Eucalyptus für 
die australische Vegetation sowohl in rein wissenschaftlicher als in ökonomischer Hin- 
sicht besitzt, ist ohne Parallele in der Pflanzenwelt der Erde. Von jeder Richtung her 
also muss ein energischer Botaniker sich zu ihrem Studium hingezogen fühlen, der Ge- 
legenheit hat, sie in freier Natur zu beobachten. 
