50 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 73. 
Betonen möchte ich, dass keine sog. Gartenbohnen (Phaselus vul- 
garis) gefunden sind, eine weitere Stülze für mich, der ich glaube mit 
Sicherheit nachgewiesen zu haben, dass Phaseolus vulgaris so gut wie P. 
multiflorus, von welch letzterer wir es bestimmt wissen, aus Amerika stammt. 
8. Linsen. In der Zahl nehmen die Funde von Linsen nach den 
Saubohnen die erste Stelle ein (12). Auffallenderweise führt niemand sie 
auf, nur der Katalog der Soc. ete. d'anthropol. (s. S. 42). 
Meist sind sie in zwei Hälften gespalten, was sich vielleicht durch die 
Hitze und durch das Abfallen der Samenschale erklärt. 
Erbsen habe ich mit Sicherheit nur einmal erkannt, eine andere 
Probe ist zweifelhaft. 
9. Lupinen sind von mir gar nicht gefunden (siehe dagegen Mor- 
TILLET, Oben S. 42), wenigstens kann ich ihr Vorkommen nicht mit Sicher- 
heit behaupten. Es findet sich eine Probe, aus gespaltenen Hülsenfrucht- 
samen bestehend, die ich aber eher für Lathyrus sativus, die Platterbse, 
halten möchte. Comes führt L. Cicera unter den zweifelhaften Funden an. 
Dass Lupinen nicht vorhanden sind, ist auffallend, da sie ein wich- 
tiges Nahrungsmittel bildeten, gerade wie jetzt. In Salzwasser entbitterte 
gequollene (gekochte?) Lupinen bilden heute eine beliebte Nüscherei für 
die ärmeren Classen. 
II. Verschiedene Samen. 
10. Die einzigen Cruciferen-Samen, welche gefunden sind, sind 
meiner Meinung nach Raps oder Rübsen. Beide sind sich bekanntlich 
so ähnlich, dass sie sich nur mikroskopisch und auch dann schwer unter- 
scheiden lassen. Schwarzen Senf, den Licororı anführt, habe ich nicht 
gesehen. Möglicherweise hat er den Raps oder Rübsensamen als schwarzen 
Senf angesehen. Der ist aber kleiner und runzeliger. Außerdem ist wenig- 
stens das Quantum der einen Probe so groß (eine sehr große Schale voll), 
dass man viel eher an einen Samen denken muss, der zur Ölgewinnung 
ausgepresst werden sollte, als an Senf. 
Die anatomischen Angaben, die LicoroLr macht, genügen nicht, um 
schwarzen Senf, Brassica nigra (oder Sinapis nigra, wie er ihn nennt), 
danach zu diagnosticieren. Eine erneute Prüfung wäre nötig. 
11. Umbelliferen: Viele Schwierigkeiten bietet eine Probe Samen, 
bezeichnet Nr. 24. 84619, den man im ersten Augenblick für Hanf halten 
könnte. Ich glaube aber viel eher, dass es Koriander (Coriandrum sa- 
tivum) ist, denn einmal ist er 6 mm lang und von ziemlich ähnlichem Durch- 
messer, also fast kugelig, während Hanf (heutige Körner) nur 5 mm lang 
und 4 mm breit, auch flacher ist. Als sicher will ich meine Bestimmung 
aber nicht hinstellen. Eine mikroskopische Untersuchung wäre sehr not- 
wendig. 
Ich finde nachträglich eine Stelle bei Prixivs, die vielleicht meine 
