Der Haselstrauch in Schweden. 499 
jetzigen überein, was zur vollen Evidenz aus der Fig. 15 (S. 150) hervor- 
geht. Kleinere Abweichungen lassen sich in befriedigender Weise erklüren. 
Der Betrag der Würmeabnahme von der Zeit der größten 
Verbreitung ab bis auf den heutigen Tag. Durch die oben darge- 
legte Erwägung ist der Verf. zu der Ansicht gelangt, dass der Unterschied 
zwischen 12? und 9,5? C., d. h. 2,5? C., ein annähernder Ausdruck für 
die seit der größten Verbreitung der Hasel stattgefundene Abkühlung der 
Monate August und September ist. Da indessen die Temperaturen dieser 
Monate zu denjenigen der vorangehenden Monate und überhaupt der ganzen 
Vegetationsperiode in naher Beziehung stehen, sind 40— 49-jührige Durch- 
schnittszahlen für alle die meteorologischen Stationen ausgerechnet, die 
nahe an der ehemaligen oder der jetzigen Haselgrenze liegen (die Anfangs- 
buchstaben der Stationsnamen, Tabelle S. 152, finden sich auf der Karte 
S. 150) und die Resultate sind in den beiden Tabellen, S. 152, zusammen- 
gestellt. Aus den Durchschnittszahlen beider Serien erhält man folgende 
mittlere Temperaturen in den Monaten der Vegetationsperiode : 
April | Mai | Juni Juli | Aug. | Sept. | Oct. 
| 
| 
03 | 5,5 | 447 | 43,7 | 448] 78 | 457 
Stationen an der ehemaligen Hasel- | 
grenze | 
Stationen an der jetzigen Hasel- | | | 
gren... .. a | 2,5 8,2 14,0 15,8 44,1 10,4 | 4,5 
Unterschied: | 2,2 2, | £53 | a| 23, 23 28 
Obige Zahlen geben an, um wieviel die Wärmesumme durchschnittlich 
abgenommen hat seit der Zeit, als das Klima des nórdlichen Schweden, 
wahrscheinlich kurz vor dem höchsten Stande des Litorinameeres, am 
günstigsten war. Die Vegetationsperiode war demnach durchschnittlich um 
24? C. wärmer als heute. 
Mit Rücksicht auf die Landhebung, die in der warmen Periode anfing 
und noch fortdauert und bei ca. 63° n. Br. wahrscheinlich etwas über 
100 m, im Süden aber bedeutend weniger betrügt, sollten eigentlich die 
obigen Werte ein wenig corrigiert werden. Die unvollkommene Kenntnis, 
die wir in dieser Hinsicht besitzen, erlaubt jedoch eine solche Correction 
Nicht; sie würde aber kaum mehr als höchstens einige Bruchteile eines 
Grades betragen kónnen. 
Da das Meer zu der Zeit, da die Hasel noch in Nordschweden exi- 
stierte, nicht mehr als einen 145—920 km breiten Saum des jetzigen Küsten- 
landes bedeckte, kann man rücksichtlich des Gebietes südlich vom 63° 
n. Br, wo die Hasel auf einem 5—8mal breiteren Landstrich wuchs, nicht 
annehmen, dass ihre ehemalige größere Verbreitung etwa durch den Ein- 
Nuss des Küstenklimas bedingt gewesen sei; es müssen vielmehr Verhältnisse 
32* 
