48 Litteraturbericht. — J. Reinke. 
geschwindigkeit bis zum Spätsommer erfolgt dann teils allmählich, teils etwas plötzlich, 
teils mit der Zu- und Abnahme der Bodenfeuchtigkeit unregelmäßig. 
Die Nadelhölzer verhalten sich nun aber ganz abweichend von den Laubbäumen. 
Bei ihnen nimmt das Wachstum zum Herbst immer mehr ab und stockt etwa im No- 
vember vollständig, bleibt dann bis März oder April in vollkommener Ruhe und erst im 
Frühjahr zeigt sich ein ziemlich plötzlich beginnender lebhafter Zuwachs im Wurzel- 
körper. Diese völlige Winterruhe der Nadelholzwurzeln scheint eine erblich gewordene 
Eigentümlichkeit zu sein. 
Die Temperaturen, unter denen eine Wurzel zu wachsen im stande ist, liegen bei 
den meisten Holzarten tiefer als diejenigen, bei denen die oberirdischen Sprosse ihr 
Wachstum beginnen, und zwar ist bei den Nadelhölzern die Minimaltemperatur für das 
Wurzelwachstum + 5—6° C., bei vielen Laubbäumen aber erst 2—3° C. 
Für die Praxis sind die Untersuchungen deshalb von großer Wichtigkeit, weil sie 
eine Erklärung geben für die günstigsten Zeiten zum Verpflanzen der Bäume. Der 
Gärtner pflanzt, wenn es irgend angeht, die Nadelhölzer im August und September oder 
im Mai, die Laubhölzer im October, November oder vor dem Frühjahrsaustriebe. Wie 
aus dem Vorhergehenden hervorgeht, stimmen diese Verpflanzzeiten mit den Zeiten er- 
höhten Wurzelwachstums überein und die Schädlichkeit der Spätherbstpflanzung für 
Nadelhólzer hat also darin ihren Grund, dass die Pflanzen wührend des ganzen Winters 
unangewurzelt im Boden stehen bleiben und so leicht dem Erfrieren und Vertrocknen 
anheimfallen. Bei den Laubbäumen ist als günstigste Zeit diejenige anzunehmen, wo 
der Baum die geringste Verdunstungsoberfläche besitzt, d. h. also sich im blattlosen 
Zustand befindet und wo zugleich eine Periode starken Wurzelwachstums in Aussicht 
steht, also im Herbst nach dem Laubfall oder im Frühling vor dem Treiben. Verf. 
redet besonders der Frühlingspflanzung das Wort, die sich allerdings forstlich nicht immer 
durchführen lasse. Es ist jedoch hierbei zu bemerken, dass die Frühjahrspflanzung auch 
manche Nachteile gegenüber der Herbstpflanzung zeigt. Das ist erstens das ungleich- 
mäßige und zum Teil sehr frühe Austreiben vieler Gehölze, welches die günstige Pflanz- 
zeit zwischen dem Aufthauen des Bodens und dem Treiben der Pflanzen außerordentlich 
verkürzt, dazu kommt noch, dass solche frühtreibende Pflanzen auch sehr frühzeitig ihre 
Safteirculation beginnen und wenn sie nicht vor dieser Zeit aus dem Boden genommen und 
dadurch zurückgehalten werden, sehr leicht unter den Nachtfrösten des Frühlings, während 
sie noch nicht bewurzelt sind, leiden. Außerdem ist es eine bekannte Thatsache, dass 
schr. oft im Frühjahr, sobald wenigstens die Pflanzperiode irgendwie länger ausge- 
dehnt wird, die frischgepflanzten Bäume sehr in der Sonne leiden, viel stürker als die 
im Herbst bereits versetzten und dass die Wurzelverletzungen bei der Frühjahrspflanzung 
viel stürker zu Verjauchung der saftigen Wurzeln 'neigen, die Vernarbung dadurch 
eine viel schwierigere ist als bei der Herbstpflanzung. Aus diesen Gründen ist es bei 
vielen Gürtnern Gepflogenheit, möglichst alles im Herbst zu pflanzen, außer nicht ganz 
frühtreibenden Pflanzen, deren ober- oder unterirdische Organe nicht ganz frostfest sind 
und besonders wührend des Winters, wenn sie nicht gut angewachsen sind, leicht ge- 
schüdigt werden. P. GRAEBNER. 
Reinke, J.: Dotanisch-geologische Streifzüge an den Küsten des Herzog- 
tums Schleswig. Mit 257 Abbildungen. Wissenschaftliche Meeres- 
untersuchungen, herausgeg. von der Commission zur wissensch. 
Untersuchung in Kiel und der Biol. Anstalt auf Helgoland. Neue 
Folge. VII. Ergänzungsheft. Abt. Kiel. Kiel und Leipzig 1903. 4^. 
Der Verf. hatte sich die Aufgabe gestellt, die Küsten Schleswigs botanisch-geologisch 
genau zu untersuchen und zwar Punkt für Punkt fortschreitend, um ein möglich 
