Gagea boheniica — eine mediterrane Pflanze. 311 
land, ganz abgesehen davon, ob sie auf diesem oder jenem Wege dahin 
gelangte. 
Ich glaube, daß auch die Schweiz durch das Vordringen der Steppen- 
Nora mit der @. bohemica besiedelt wurde; und die Umstände, die dafür 
sprechen, entsprechen vollständig den von Scuurz (Beihefte zum bot. Zentral- 
blatte, 1904, 147) gegebenen Anschauungen. Demnach hätten wir uns die 
Besiedelung der Schweiz durch die @. bohemica rheinaufwärts, durch das 
Talsystem zwischen Alpen und Jura bis zum Rhonetal vorzustellen. Daß 
Lücken da sind, darf uns nicht wundernehmen, angesichts der großen 
Lücken in Deutschland, wo die @. bohemica sicher seinerzeit viel weiter 
verbreitet war. — Wenigstens scheint mir diese Art der Besiedelung plau- 
sibeler als die aus dem mediterranen Florenreich rhoneaufwärls. 
Das Vorkommen im westlichen und mittleren Frankreich läßt 
sich als pontische Relikte deuten. Das Vorkommen im südöstlichen 
Frankreich läßt sich jedoch nicht auf die gleiche Weise erklären, es ist 
wahrscheinlich, daß es hier im Zusammenhang mit der Ausbreitung der 
mediterranen Flora steht. Interessant aber ist das Auftreten der @. bo- 
hemica in diesen beiden pflanzengeographisch differenten Gebieten. Für 
den Zusammenhang mit der mediterranen Flora im letzteren Fall spricht 
auch die Verbreitung der @. pusilla, die längs der mediterranen Südküste 
bis ins Hochland von Teruöl (Spanien) vordrang. 
Wir stoßen demnach schon im westlichen Teil des Verbreitungsgebietes 
der @. bohemica auf Schwierigkeiten in der Ableitung aus dem pontischen 
Florenreich. Im Osten des Verbreitungsgebietes könnten wir das Vor- 
kommen auf der Krim allenfalls mit der pontischen Flora in Zusammen- 
hang bringen. Schwieriger ist es schon in Bulgarien, wo andere rein 
mediterrane Arten der Gattung Gagea mit vorkommen. Doch stehen wir 
bezüglich Bulgariens noch vor manchem ungelösten Rätsel trotz der aus- 
gezeichneten Arbeiten VELENovsKYs. 
Dagegen existiert eine kausale Beziehung zwischen der pontischen 
Flora und den Vorkommnissen an den Dardanellen sicher nicht. Das- 
selbe gilt von den kleinasiatischen Standorten, vom Vorkommen um Ephesus 
und Aleppo. Eine Besiedelung dieser letzteren Standorte von seite der 
anstoßenden syrischen Steppengebiete, die als letztes Glied jener großen 
Steppenreihe zu betrachten sind, der auch das turkestanische zugehört, — 
halte ich für unwahrscheinlich, da ich aus diesem Gebiete weder Exsikkaten 
hi der @. bohemica sah, noch in der Literatur Angaben fand. Analoges 
silt auch von dem innerkleinasiatischen Trockengebiete. 
Ebenso undenkbar ist ein kausaler Zusammenhang zwischen den 
riechischen Vorkommnissen und der pontischen Flora. 
. Wie soll aber das Auftreten in Sizilien, in Korsika, auf Elba, im Apen- 
aın erklärt werden, wenn wir annehmen, daß die @. bohemica auch hier 
Pontischer Herkunft sei? Sizilien, das so lange im Konnex mit Afrika 
