Beiträge zur Anat. und System. der Artocarpeen und Conocephaleen usw. 321 
Pritzer, für F\ elastica von De Bary. Bei den Conocephaleen ist dieselbe 
Entstehungsweise sicher, bei Dalanostreblus und Sahagunia sehr wahr- 
scheinlich. Dagegen scheint bei Artocarpus echtes Hypoderm im Sinne 
Prirzers vorzuliegen. Bei A. Blumei, Kemando, Maingayi besteht das 
4—2-schichtige Hypoderm aus isodiametrischen dünnwandigen Zellen und 
macht denselben Eindruck wie bei vielen Freus-Arten. Bei A. Tamaran 
sind die Hypodermzellen starkwandig, getüpfelt und teilweise der Blattfläche 
entsprechend etwas gestreckt, bei A. lanceaefolius zeigen sie dieselbe Wand- 
beschaffenheit und sind fast faserförmig. Bei der letzten Art kommt das 
Hypoderm zweifellos dadurch zustande, daß die Streifen mechanischen Ge- 
webes, mit denen bei den verwandten Arten noch die schwächsten Nerven 
an die Epidermis ansetzen, so breit werden, daß sie in der Mitte der 
Areolen zusammenfließen. Angedeutet ist dies schon bei A. anisophyllus, 
wo ein ziemlich kleines Stück der Epidermis in jeder Areole von den Fasern 
frei bleibt, während die Faserstreifen sonst gewöhnlich nur wenige Zellen 
breit sind. Die Frage, ob bei den drei erstgenannten Arten das Hypoderm 
ebenfalls eine Bildung des Mesophylis ist, läßt sich vorläufig nicht mit 
Sicherheit beantworten. Wahrscheinlich ist es allerdings nicht, daß inner- 
halb einer Gruppe so nahe verwandter Arten das Hypoderm verschiedenen 
Ursprung hat. 
Unterseits ist mehrschichtiges Hautgewebe viel seltener als oben und 
findet sich auch nur dann, wenn das obere mehrschichtig ist. Wenn die 
im vorausgehenden angewandte Bezeichnungsweise beibehalten wird, kommt 
2-schichtige Epidermis der Gattung Conocephalus und Ficus longifolia und 
gibbosa zu, einfaches, selten 2—3-schichtiges, wohl immer aus dem Derma- 
togen hervorgegangenes Hypoderm zahlreicher Ficus-Arten. Für die Größen- 
verhältnisse zwischen den Zellen der Epidermis und des Hypoderms gilt das- 
selbe wie oberseits, doch sind die Größenunterschiede unten gewöhnlich 
weniger bedeutend. 
Daß die Größe der Hautgewebezellen bei den verschiedenen Arten 
wechselt, braucht kaum bemerkt zu werden. Die Mittelgröße der Zellen der 
oberen Epidermis ist 25—30 w in der Länge und Breite, 20—25 y in der 
Tiefe, nach oben schwankt die Größe bis 50: 40 u (Parartocarpus excelsus, 
Fieus religiosa), nach unten bis 42:12 y (Ficus rubiginosa). Die Größe 
der Zellen der unteren Epidermis bewegt sich zwischen geringeren Maßen; 
die von Parartocarpus venenosus gehören mit 36:19 y zu den größten, 
die von Balanostreblus ilieifolia mit 9:A4 u zu den kleinsten. Die größten 
Hypodermzellen (bei Conocephalus tonkinensis) sind 400 „ breit und tief. 
Hervorzuheben ist noch, daß oberseits die Epidermiszellen, wenn Hypoderm 
fehlt, nie so klein werden wie bei Vorhandensein von Hypoderm. Sehr 
instruktive Beispiele dafür finden sich bei Ficus Sektion Urostigma, auch 
bei Ceceropia und Pourouma; bei den asiatischen Arten von Urostigma 
Schwankt die Größe der Epidermiszellen, wo Hypoderm vorhanden ist, 
21* 
