356 OÖ. Renner. 
Oberfläche und ihr Querschnitt ist meist von konkaven Linien begrenzt. 
Gegen Glühen erweisen sie sich ebenso widerstandsfühig wie gegen Kochen 
in konzentrierter Schwefelsäure und in starker Natronlauge, und durch Be- 
handlung von Nervenstücken mit Chromsäure und konzentrierter Schwefel- 
säure lassen sich kantige Stäbe und Klumpen mit konkaven Seitenflächen 
gewinnen. Es handelt sich hier jedenfalls um Kieselfüllungen, nicht um 
inkrustierte Membranwucherungen. Von derselben Beschaffenheit, nur 
weniger häufig sind die Kieselkörper bei den übrigen genannten Pflanzen. 
Endlich sind noch die drüsigen Flecke mit Palisadenepithel, ohne Spalt- 
öffnungen, zu erwähnen, die bei zahlreichen Arten von Fieus auf der 
Blattunterseite auftreten. An der lebenden Pflanze sind die Drüsen glänzend- 
grüne oder braune Flecke, am Herbarmaterial sind sie vom umgebenden 
Gewebe bald durch dunklere, bald durch hellere Färbung unterschieden. 
Daß sie keine extranuptialen Nektarien sind, wie ANTONIETTA MIRABELLA 
nachzuweisen versucht hat, sondern Wachsdrüsen, wird der Verf. an 
anderer Stelle darlegen. Bei Urostigma ist gewöhnlich eine unpaare Drüse 
auf dem Mittelnerv angebracht, an der Stelle, wo der Blattstiel in die 
Lamina eintritt, sonst findet sich ein Drüsenpaar in den Winkeln zwischen 
dem Mittelnerv und dem ersten Paar von Seitennerven, oder Drüsen an 
mehreren Seitennerven zu beiden Seiten des Mittelnervs, bisweilen sogar 
noch in den Winkeln der sekundären Verzweigungen, oder die Drüsen 
treten — an asymmetrischen Blättern — nur auf einer Seite des Mittel- 
nervs, und zwar auf der breiteren Blatthälfte auf; bei F\ diversifolia var. 
ovoidea endlich ist der Winkel in der Gabelung des Mittelnervs von einer 
Drüse ausgekleidet. Für den Systematiker ist es von Bedeutung, daß die 
unpaare mediane Drüse auf die Sektion Urostigma beschränkt ist, während 
die seitlichen Drüsen in allen übrigen Sektionen und bei zwei Arten von 
Urostigma beobachtet sind. 
Des beschreibenden Teiles spezielle Hälfte. 
Vorbemerkung. 
Die Anordnung der Gattungen ist die von EnsLEr in den »Natürlichen 
Pflanzenfamilien« gewählte. Die Reihenfolge der Arten schließt sich bei 
den asiatischen Species von Ficus an Kına an, bei den amerikanischen 
Species von Ficus-Urostigma an MıQuEL (1867), bei Coussapoa, Pouroumt, 
Cecropia an Mıqueu (1853). Im übrigen hat der Verfasser die Arten nach 
den anatomischen Verhältnissen gruppiert. Für die Synonymie war im all- 
gemeinen der Index Kewensis maßgebend, bei den asiatischen Arten von 
Fieus die Monographie von Kınc. Für die Bestimmung der asiatischen 
Arten von Fieus ist der Verf. verantwortlich; die Namen, unter denen die 
Materialien aus Asien eingegangen waren, vertrugen sich teilweise nicht 
mit Kınss Monographie. 
