50 R. E. Fries. 
Buchstaben, die Pflanzenbenennungen den Wörtern und das System der 
Grammatik. Und am Ende seines Systema naturae (in den ersten Auf- 
lagen) legt er in dem Kapitel Methodus demonstrandi Lapides, Vege- 
tabilia aut Animalia eine Art Programm für die wissenschaftliche Unter- 
suchung der Naturgegenstände vor, wo er in seinem gewöhnlichen äußerst 
konzentrierten Stil nicht nur auf die Untersuchung der äußeren Formen, son- 
dern auch auf biologische und anatomische Studien, auch mit Hilfe des Mikro- 
skops, hinweist. Daß er selbst nicht tiefer auf allen Gebieten einzugreifen 
vermochte, ist wohl verzeihlich, und daß seine Schüler sein Streben miß- 
deuteten und meistens nur einen Teil seiner Tätigkeit fortsetzten — im 
Gegensatz zu Linné selbst das andere verachtend — kann kaum ihm zur 
Last gelegt werden. 
Man hat oft als Beweis für Lixxts vermeintliche Einseitigkeit die Ein- 
teilung der Botaniker angeführt, die er in der Philosophia botanica 
liefert, wo er die Pflanzenanatomen und Biologen überhaupt nicht zu den 
Botanikern, sondern nur zu den Dilettanten, Botanophili, gezählt hätte. 
Man übersieht hierbei jedoch gewöhnlich, daß diese beiden Gruppen unter 
der Bezeichnung Phytologi zusammengefaßt werden, und daß man zu jener 
Zeit unter diesem Namen dasselbe verstand, wie wir heute unter der Be- 
zeichnung Botaniker. Im übrigen kann es wohl kaum als völlig unparteiisch 
betrachtet werden, daß man sich nur an diese Ausdrücke hält und beiseite 
läßt, was Linné an so vielen anderen Stellen klar und deutlich ausge- 
sprochen hat, und wovon wir soeben Proben geliefert haben und noch mehr 
unten anführen werden. 
Und schließlich sind es doch vor allem die Taten eines Mannes, nach 
denen man ihn zu beurteilen hat, in solchem Fall aber scheint es mir, als 
wenn nur diejenigen Linné des Mangels an weiteren Gesichtspunkten be- 
zichtigen können, die seine Schriften nicht kennen. In einem neulich er- 
schienenen Buch über Gorrnzs naturwissenschaftliche Tätigkeit!) zeigt Prof. 
Rup. Maawus dies auf eine schlagende Weise; es heißt dort z. B. (S. 50): 
»LiwwÉ selber und seine nächsten Nachfolger sahen nun die Anwendung 
und Durchführung dieses Systems (des Sexualsystems) als die Hauptaufgabe 
der wissenschaftlichen Botanik an«. Ein solcher Ausspruch läßt sich wohl 
kaum anders erklären, als daß die Lixw£schen Schriften dem Verfasser 
unbekannt oder nur aus zweiter Hand, aus der unvollständigen oder un- 
richtigen Darstellung derselben durch andere Forscher zugänglich gewesen 
sind, welch letzteres wohl wahrscheinlich ist, da keine der Originalschriften 
zitiert oder im Literaturverzeichnis angeführt wird, und das in einer 
Arbeit, wo doch ein so eingehender Bericht über GoErnks Beiträge zu der 
von Linse aufgestellten Metamorphosenlehre geliefert wird. 
LivNE hat jedoch auf das allerdeutlichste betont, daß das Sexualsystem 
4) Ruporeu Macwus, Goethe als Naturforscher. Leipzig 4906. 
