136 R. Muschler. 
Barratte, Cat. rais. plant. Tunis (1896) p. 33. — Coronopus pinnatus 
Horn., Hort. Hafn. (1815) II, p. 599. — Coronopus incisa (!) Horn., Hort. 
Hafn. II (1815) p. 599. — Lepidium didymum L., Mant. I (1767) p. 97. 
— Senebiera pinnatifida DC., in Mém. Soc. hist. nat. (1799) p. 144, tab. 9. 
— Willd., Spec. Pl. III (1800) p. 440; DC., Syst. II (1821) p. 523; Prodr. I 
(1824) p. 203. — Torr. et Gray, Flor. of N. Americ. I (1838—1840) p. 168. 
— Gren. et Godr., Fl. Fr. I (1848) p. 154. — Lowe, Man. Fl. of Madeira I 
(1868) p. 36. — Hillebrand, Fl. Hawai. Ins. (1880) p. 44. — Webb et 
Berth., Phytogr. Can. I (1836—1840) p. 95. — Bour et Fouc., Fl. d. Fr. II 
(1895) p. 77. — Garcke, Fl. v. Deutschland ed. 17 (1895) p. 66. — Sene- 
biera didyma Pers., Syn. Pl. II (1807) p. 185. — Rchb., Icon. Fl. Germ. Il 
(1837—1838) tab. 9. — Koch, Syn. Fl. Germ. ed. 3 (1837) p. 65. — Harvey 
et Sonders, Fl. Cap. I (1859—1860) p. 26. — Durand et Schinz, Consp. Fl. 
Afr. I (1898) p. 133. Fiori et Paoletti, Fl. anal. d'Ital. I, 2 (1898) p. 468. 
— Schinz et Keller, Fl. d. Schweiz ed. 9, II (1905) p. 8. —  Senebiera 
pectinata DC., Syst. II (1821) p. 523. — Senebiera Heleniana DC., Syst. II 
(1824) p. 523. — Lepidium anglicum Huds., Fl. angl. ed. 2, I (1778) 
p. 280. — Lepidium bonariense Mill, Gard. Dict. ed. 8 (1786) n. 43 non 
L. — Lepidium prostratum Savi, in Santi Viagg. II (1798) p. 48 tab. 1. 
— Lepidium diffusum DC., Syst. II (1821) p. 554. — Lepidium ameri- 
canum Vell., Fl. Flum. (1825) p. 271, tab. 408. — Biscutella apetala 
Walter, Fl. carol. (1788) p. 174. — Cochlearia humifusa Michaux, Fl. Am. 
bor. II (1803) p. 27. — Dileptium diffusum Rafın., Fl. Ludov. (1817) 
p. 85, n. 23. 
Icones: Reichenb., Ic. Fl. germ. II (1837—41838) tab. X, fig. 4216. 
— Fiori et Paoletti, Icon. Fl. Ital. I (1895—1899) p. 170, n. 1485. — 
Britton et Brown, lll. Fl. North. U. S. II (1897) p. 142. — Coste, Fl. descr. 
Ill. Franc. T (1901) p. 110. 
Anm. Aus der großen Anzahl der Synonyme geht die nomenklatur-historische 
Vergangenheit der Art zur Genüge hervor. Es ist dies zum größten Teile eine Folge 
der über alle Maßen stark variierenden Spezies. Je nach Standort, Bodenverhält- 
nissen usw. wechseln Blatiform, Behaarung und Fruchtgröße, so daß die von mir gè- 
gegebenen Varietäten eben auch nur als extreme Endformen verschiedener Bildungs- 
stufen und keinesfalls als konstante Formen aufzufassen sind. 
Area geogr.: Im austral-antarktischen Gebiet Südamerikas heimisch 
ist diese Art nicht nur über die gesamten anderen Teile des amerikanischen 
Kontinentes verbreitet, sondern ist über die ganze Erde vorgedrungen. 
Ich sah Exemplare aus: dem gesamten Amerika nördlich bis zum 
Polarkreise, der kaum überschritten werden dürfte, südlich bis in die 
äußersten Spitzen des Kontinentes gehend, Europa, Nordwestafrika, Australien. 
Var. rosulatus Muschler. 
| Subarktisches Amerika: Waste grounds at Aspalaga, w.-Florida 
(Curtiss, North Am. Pl. n. 196); Provinz der pacifischen Coniferen: 
Amador County, Drytown, 500’ s. m. (Hansen n. 573. — Herb. Berol.) 
